
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2020 Справа № 914/138/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Толочко І.І., розглядаючи позовну заяву Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Гелікон", м. Львів
до відповідача: Приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича, м. Львів
про визнання незаконним і скасування висновку про вартість майна та зобов`язання приватного виконавця призначити повторну експертизу
представники сторін не з`явились
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до відповідача: Приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича про визнання незаконним і скасування висновку про вартість майна та зобов`язання приватного виконавця призначити повторну експертизу.
Ухвалою суду від 17.02.2020 підготовче засідання призначено на 16.03.2020.
У зв`язку із службовим відрядженням судді Галамай О.З., ухвалою суду від 24.02.2020 внесено зміни в час та дату судового засідання з 16.03.2020 о 12 год 40 хв на 23.03.2020 о 09 год 40 хв.
02.03.2020 на адресу суду від ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Заява мотивована тим, що оскаржуваний висновок про вартість майна та дії приватного виконавця вчинені у виконавчому провадженні № 59505594 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі № 5015/1584/11 про стягнення заборгованості з МПП ВКФ "Гелікон" на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». Зважаючи на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» є стягувачем у виконавчому провадженні № 59505594, зазначає, що позовна заява стосується також їх прав та законних інтересів.
10.03.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позову.
Позивачем надіслано суду відповідь на відзив, в якому просить позов задоволити повністю.
У судове засідання 23.03.2020 сторони явку повноважних представників не забезпечили.
Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України).
Предметом спору у даній справі є визнання незаконним і скасування висновку про вартість майна та зобов`язання приватного виконавця призначити повторну експертизу.
Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуваний висновок про вартість майна та дії приватного виконавця вчинені у виконавчому провадженні № 59505594 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі № 5015/1584/11 про стягнення заборгованості з МПП ВКФ "Гелікон" на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».
Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» є стягувачем у виконавчому провадженні № 59505594, суд дійшов висновку про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
З огляду на викладене, суд відкладає підготовче засідання у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. ЖАМБИЛА ЖАБАЄВА, будинок 7; ідент. код 37356981) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.04.2020 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області.
3. Позивачу - невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та відповідь на відзив, докази такого направлення надіслати суду.
4. Відповідачу - невідкладно надіслати третій особі копію відзиву на позов, докази такого направлення надіслати суду.
5. Третій особі - надіслати суду письмові пояснення щодо позову з доказами скерування таких сторонам у справі.
6. Учасникам справи - явка не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 88386051, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: