Ухвала суду № 88386043, 24.03.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 березня 2020 року Справа № 913/125/20

Провадження №13б/913/125/20

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши заяву

кредитора-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергокомплекс", м. Київ (код ЄДРПОУ 38870524),

кредитора-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд", м. Київ (код ЄДРПОУ 37849549),

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (місцезнаходження: вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, код ЄДРПОУ 33270581)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергокомплекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" до Господарського суду Луганської області надійшла заява № б/н від 29.02.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.03.2020 р. суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергокомплекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (місцезнаходження: вул.. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, код ЄДРПОУ 33270581); призначив дату проведення підготовчого засідання на 17.03.2020 р.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

03.03.2020р. господарським судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури в порядку черговості:

1. Ігнатченко Юрій Васильович, (свідоцтво від 19.07.2013 № 1544, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. Астахов Руслан Миколайович , (свідоцтво від 20.12.2019 № 1916), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. Юрченко Володимир Ярославович , (свідоцтво від 06.11.2015 №1750, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

Судом було запропоновано ним у термін до 17.03.2020 р. надати до суду заяви на участь у даній справі.

13.03.2020 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Ігнатченко Ю.В. з додатками

17.03.2020 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Астахова Р.М. з додатками

17.03.2020 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Юрченко В.Я. з додатками.

Крім того, 16.03.2020 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Мудрика І.В. з додатками, який не було визначений шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

23.03.2020 р. надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Потупало Н.І. з додатками, яка не була визначена шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

16.03.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" від 13.03.2020 р. №05/юд-170, за яким боржник просить суд відкласти підготовче судове засідання суду у справі №913/125/20 для надання відзиву та сплати існуючих грошових зобов`язань.

Ухвалою суду від 16.03.2020 р. розгляд заяви було відкладено на 24.03.2020 р.

23.03.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" від 23.03.2020 р. №05/юд-179, за яким боржник просить суд відкласти підготовче судове засідання суду у справі №913/125/20 у зв`язку із введенням з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантину.

24.03.2020 р. на адресу суду надійшов відзив боржника від 20.03.2020 р. №05/ЮД-178, за яким просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки вартість активів боржника більше ніж достатньо для задоволення вимог заявника в межах виконавчого провадження.

24.03.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання боржника від 24.03.2020 р. №05/юд-179, за яким просить суд відмовити у відкритті провадження у справі та надають платіжні доручення, за якими заявлені кредиторами вимоги задоволені в повному обсязі.

24.03.2020 р. на електронну адресу суду надійшли листи від заявників від 24.03.2020 р. №б/н, за якими повідомив, що вимоги ТОВ "ВТРК "ХОЛД" та ТОВ "СОЮЗЕНЕРГОКОМПЛЕКС" погашено в повному обсязі.

24.03.2020 р. в судове засідання представники сторін не прибули.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що боржником вимоги ТОВ "ВТРК "ХОЛД" та ТОВ "СОЮЗЕНЕРГОКОМПЛЕКС" погашено в повному обсязі правові підстави для відкриття провадження у справі № 913/125/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" відсутні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 28, 34, 35, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (місцезнаходження: вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, код ЄДРПОУ 33270581).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2020 року.

Суддя Б.В.Яресько