
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 рокуСправа № 912/3647/19 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи №912/3647/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А", вул. Перша Виставкова, 29 М, м. Кропивницький, 25014
до відповідача Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, вул. Горького, 16, с. Федорівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області
про стягнення 194 328, 90 грн
за участю представників:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича про стягнення 194 328, 90 грн, з яких: 120 456,07 грн - борг за отриманий товар, 20 522,99 грн - пеня, 24 091,21 грн - штраф, 29 228,63 грн. - відсотки річних з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору поставки №912/19/КрПЗВ від 05.03.2019 в частині повної та своєчасної оплати товару з Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича підлягає стягненню зазначена заборгованість.
Ухвалою від 11.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/3647/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2020 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Проте, підготовче засідання 10.01.2020 не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., про що сторін було повідомлено телефонограмами.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 10.02.2020 №70 враховуючи те, що суддя Глушков М.С. в провадженні якого перебуває справа №912/3647/19, не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів поспіль, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним Кодексом, враховуючи вимоги статті 195 Господарського процесуального кодексу України, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3647/19, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.
Ухвалою від 11.02.2020 справу №912/3647/19 прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б, підготовче засідання призначено на 03.03.2020 о 16:00 год.
Протокольною ухвалою від 03.03.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням представника відповідача, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3647 до 15:30 на 12.03.2020.
10.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" подано до суду заяву, відповідно до якої позивач просить підготовче засідання, що відбудеться 12.03.2020 провести без його участі. Крім того, позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
11.03.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення судового засідання, мотивоване неможливістю бути присутнім у засіданні суду у зв`язку з його хворобою.
Ухвалою від 12.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання, закрито підготовче провадження у справі №912/3647/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.03.20202 о 11:00 год.
Позивач та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 24.03.2020 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.
23.03.2020 відповідачем подано до суду клопотання про відкладення судового засідання, мотивоване встановленням на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірісу СОVID-19" від 11.03.2020 №211.
Розглядаючи дане клопотання, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
За приписами ч.ч. 1-4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Ухвалою від 11.12.2019 встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 11.12.2019 отримана відповідачем 14.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем для подання відзиву є 31.12.2019.
Проте відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов або будь-які інші докази на підтвердження власної позиції щодо позовних вимог у даній справі.
Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, в т. ч. заперечення проти позову, які мають значення для розгляду справи по суті.
Згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.
За наведених обставин відповідач у даній справі позбавлений права заперечувати проти доводів позивача, наведених у позові, під час розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи наведені норми та неподання відзиву на позов відповідачем, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу №912/3647/19 за наявними матеріалами та за відсутності представників сторін. При цьому господарський суд звертає увагу на те, що дана справа, з урахуванням зміни складу суду, перебуває на розгляді досить тривалий час. Подальше відкладення судового засідання, в даному випадку, призведе до затягування розгляду справи.
У судовому засіданні 24.03.2020 судом з`ясовано обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та досліджено докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, які подано на підтвердження позовних вимог, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
05.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством Зобенко Леоніда Васильовича (надалі - Покупець) укладено Договір поставки №912/12/КрПЗВ від 05.03.2019 (а.с. 40-45).
Згідно пункту 1.1. даний Договір спрямований на забезпечення Продавцем Покупця посівним матеріалом, засобами захисту рослин, добривами для сільськогосподарського сезону, а також на надання супутніх послуг, пов`язаних із вирощуванням врожаю, і є змішаним договором, що об`єднує договори поставки та надання послуг.
Відповідно до умов Договору, Продавець зобов`язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати вартість сільськогосподарських товарів та супутніх послуг (надалі - Товари) (пункт 1.2. Договору).
Пунктом 1.3. Договору передбачено, що кількість, одиниці виміру, асортимент, упаковка Товару визначаються Специфікаціями, та/або накладними та/або рахунками-фактурами, що є невід`ємною частиною цього Договору. За відсутності заперечень Покупця можлива поставка іншого найменування (сорту або гібриду) товару аналогічної якості.
Орієнтовні ціни на Товар та/або надані Послуги визначаються у Специфікаціях. Сторони встановлюють вартість (ціну) Товару в гривнях та відповідний еквівалент у доларах США чи Євро. Фактичні ціни на поставлений Товар та загальна вартість тари, пакування й маркування, а також податок на додану вартість, що нараховується/не нараховується згідно з законодавством України, ціну (вартість) Договору складає загальна вартість фактично поставленого Продавцем Товару згідно з цим Договором та/або наданих послуг (пункт 2.1. Договору).
Відповідно до пункту 2.2. Договору сторони домовились, що вказані у підписаних Сторонами Специфікаціях ціни в гривнях та загальна сума договору не є фіксованими і можуть бути відкориговані Продавцем в залежності від зміни комерційного курсу гривні до іноземної валюти. Процедуру корегування ціни Товару Продавцем у порядку, передбаченому даним пунктом Договору, Сторони домовились вважати погодженою на увесь час чинності цього Договору та не вважати таке коригування односторонньою зміною умов Договору, що потребує окремого погодження Сторін. У зв`язку з тим, що Товар придбаний Продавцем за цінами, визначеними у доларах США/Євро, незмінною фіксованою величиною залишається сума еквіваленту загальної ціни Договору у доларах США чи Євро, враховуючи ПДВ.
Сторони відповідно до положень ч.2 ст. 524 та ст. 533 ЦК України погоджуються застосовувати при проведенні розрахунків за цим Договором курс долара США чи Євро до гривні, що встановлений на Міжбанківському валютному ринку України (далі - Міжбанківський курс) згідно за даними, оприлюдненими на сайті за адресою: http://minfin.com.ua/ua в розділі "Міжбанківський ринок" на день, що передує дню підписання Специфікації (пункт 2.3. Договору).
Згідно пункту 2.4. Договору виключно у тому випадку, коли Міжбанківський курс на день, що передує проведенню розрахунків (перерахуванню коштів) або відвантаженню товару, є вищим за курс відповідно іноземної валюти на день підписання відповідної Специфікації, або Товар поставлений тільки згідно накладних, без підписання Специфікацій, оплата грошових коштів за отриманий товар відбувається відповідно до Міжбанківського курсу на дату, що передує здійсненню розрахунку або відвантаженню Товару. У такому випадку, сторони для визначення суми, яка підлягає оплаті використовують формулу: С = А1 : А2 х В, де С - сума належна до оплати, В - ціна товару на момент підписання Специфікації або Додатку до Договору, А1 - міжбанківський курс на день, що передує дню проведення розрахунків або відвантаження Товару, А2 - Міжбанківський курс на день підписання відповідної Специфікації чи Додатку до договору.
Покупець зобов`язується перераховувати грошові кошти за Товар на поточний рахунок Продавця в національній валюті України (гривні) у строки та розмірі, визначені в Специфікаціях до Договору. Обов`язок вважається виконаним з моменту зарахування грошових коштів на рахунок Продавця (пункт 3.1. Договору).
Відповідно до пункту 4.1. Договору Товар повинен бути переданий Покупцеві згідно строків, вказаних в Специфікації даного Договору та при умовах виконання Покупцем вимог п. 3.1. Договору. Продавець має право на дострокову поставку Товару за цим Договором. Товар , що постачається Продавцем протягом дії цього Договору, може відвантажуватися Продавцем партіями або їх частинами.
Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до моменту виконання сторонами зобов`язань (пункт 10.7. Договору).
Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.
05.03.2019 між сторонами підписано Специфікацію №1 до договору поставки №912/19/КрПЗВ від 05.03.2019 (а.с. 13), відповідно до якої сторони погодили поставку товару на загальну суму 114 458,85 грн, що еквівалентно 4 262,90 доларів США (курс долара 26,85 грн). Строк поставки до 30.04.2019.
Згідно пункту 3 Специфікації оплата здійснюється у такі строки: 100% - до 22.03.2019.
Оплата вартості Товару згідно Специфікації здійснюється з урахуванням пунктів 2.2. - 2.6. Договору (пункт 4 Специфікації).
Поставка (передача) товару здійснюється Продавцем у строк до настання граничного терміну поставки, вказаного у пункті 1 цієї Специфікації, відповідно до Правил ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі "Інкотермс 2010" на умовах EXW (франко завод) за адресою: EXW: м. Кропивницький, вул. Мурманська 29М (пункт 6 Специфікації №1).
На виконання умов даної Специфікації позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 114 458,86 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними: №01/01051 від 22.03.2019 на загальну суму 8 857,80 грн (а.с. 18) та №04/00192 від 02.04.2019 на загальну суму 105 601,06 грн (а.с. 21).
Відповідачем оплату за специфікацією №1 здійснено 21.03.2019 в сумі 114 458,86 грн, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача (а.с. 34).
Проте, за твердженням позивача, оплату 21.03.2019 здійснено відповідачем частково у розмірі 4 204,9 доларів США, оскільки курс долара на дату оплати становив 27,22 грн (4204,9 доларів США х 27,22 грн = 114 458,86 грн), а курс, що зафіксований в Специфікації 05.03.2019 становив 26,85 грн за 1 долар США та є менший, ніж той який був на день оплати, а саме на день, що передує проведенню розрахунків 21.03.20219.
Враховуючи зазначене заборгованість відповідача за Специфікацією № 1 складає 58 доларів США що еквівалентно 1 578,76 грн.
05.03.2019 між Сторонами підписано Специфікацію №2 до договору поставки №912/19/КрПЗВ від 05.03.2019 (а.с. 14), відповідно до якої сторони погодили поставку товару на загальну суму 64 888,95 грн, що еквівалентно 2 131,00 Євро (курс євро 30,45 грн). Строк поставки до 30.04.2019.
Згідно пункту 3 Специфікації оплата здійснюється у такі строки: 100% - до 07.03.2019.
Оплата вартості Товару згідно Специфікації здійснюється з урахуванням пунктів 2.2. - 2.6. Договору (пункт 4 Специфікації).
Поставка (передача) товару здійснюється Продавцем у строк до настання граничного терміну поставки, вказаного у пункті 1 цієї Специфікації, відповідно до Правил ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі "Інкотермс 2010" на умовах EXW (франко завод) за адресою: EXW: м. Кропивницький, вул. Мурманська 29М (пункт 6 Специфікації №2).
На виконання умов даної Специфікації позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 64 888,96 грн, що підтверджується видатковою накладною №03/01052 від 22.03.2019 на загальну суму 64 888,96 грн (а.с. 19).
Відповідачем оплату за Специфікацією №2 здійснено 21.03.2019 в сумі 64 888,96 грн, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача (а.с. 34), що в еквіваленті на день оплати склало 2 131,00 євро. Отже, оплата за даною Специфікацією здійснена відповідачем повністю.
01.04.2019 між позивачем та відповідачем підписано Специфікацію №3 до договору поставки №912/19/КрПЗВ від 05.03.2019 (а.с. 15), відповідно до якої сторони погодили поставку товару на загальну суму 14 197,38 грн, що еквівалентно 519,48 доларів США (курс долара 27,33 грн). Строк поставки до 05.04.2019.
Згідно пункту 3 Специфікації оплата здійснюється у такі строки: 100% - до 02.04.2019.
Оплата вартості Товару згідно Специфікації здійснюється з урахуванням пунктів 2.2. - 2.6. Договору (пункт 4 Специфікації).
Відповідно до пункту 6 Специфікації поставка (передача) товару здійснюється Продавцем у строк до настання граничного терміну поставки, вказаного у пункті 1 цієї Специфікації, відповідно до Правил ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі "Інкотермс 2010" на умовах DAP за адресою: 27654, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Федорівка, вул. Горького, буд. 16.
На виконання умов даної Специфікації позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 14 197,38 грн, що підтверджується видатковою накладною №04/00180 від 02.04.2019 на загальну суму 14 197,38 грн (а.с. 20) та Актом приймання-передачі майна від 02.04.2019 (а.с. 24).
За твердженням позивача Відповідачем оплату за специфікацією №3 не було здійснено. Так як курс, що зафіксований в Специфікації №3, а саме 27,33 грн за 1 долар США станом на 02.04.2019 співпадає, то заборгованість відповідача перед позивачем за даною Специфікацією складає 14 197,38 грн.
13.05.2019 між Сторонами підписано Специфікацію №5 до Договору поставки №912/19/КрПЗВ від 05.03.2019 (а.с. 16), відповідно до якої сторони погодили поставку товару на загальну суму 78 633,86 грн, що еквівалентно 2 996,72 доларів США (курс долара 26,24 грн). Строк поставки - 13.05.2019.
Згідно пункту 3 Специфікації оплата здійснюється у такі строки: 100% - до 22.05.2019.
Оплата вартості Товару згідно Специфікації здійснюється з урахуванням пунктів 2.2. - 2.6. Договору (пункт 4 Специфікації).
Відповідно до пункту 6 Специфікації поставка (передача) товару здійснюється Продавцем у строк до настання граничного терміну поставки, вказаного у пункті 1 цієї Специфікації, відповідно до Правил ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі "Інкотермс 2010" на умовах DAP за адресою: 27654, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Федорівка, вул. Горького, буд. 16.
На виконання умов даної Специфікації позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 78 633,86 грн, що підтверджується видатковою накладною №05/00673 від 13.05.2019 (а.с. 22) та актом прийому передачі від 13.05.2019 (а.с. 25)
Як зазначає позивач, Відповідачем оплату за специфікацією №5 не було здійснено.
За твердженням позивача, курс, що зафіксований в Специфікації №5 від 13.05.2019 і який становить 26,24 за 1 долар США менший, ніж той який був на день оплати. Курс долара США до гривні на день оплати був 26,37 грн.
Враховуючи зазначене заборгованість відповідача за Специфікацією № 5 складає 79 023,51 грн.
Крім того, 13.05.2019 між позивачем та відповідачем підписано Специфікацію №6 до Договору поставки №912/19/КрПЗВ від 05.03.2019 (а.с. 17), відповідно до якої сторони погодили поставку товару на загальну суму 25 656,42 грн, що еквівалентно 870,30 Євро (курс євро 29,48 грн). Строк поставки - 13.05.2019.
Згідно пункту 3 Специфікації оплата здійснюється у такі строки: 100% - до 20.05.2019.
Оплата вартості Товару згідно Специфікації здійснюється з урахуванням пунктів 2.2. - 2.6. Договору (пункт 4 Специфікації).
Відповідно до пункту 6 Специфікації поставка (передача) товару здійснюється Продавцем у строк до настання граничного терміну поставки, вказаного у пункті 1 цієї Специфікації, відповідно до Правил ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі "Інкотермс 2010" на умовах DAP за адресою: 27654, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Федорівка, вул. Горького, буд. 16.
На виконання умов даної Специфікації позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 25 656,42 грн, що підтверджується видатковою накладною №05/00674 від 13.05.2019 (а.с. 23) на загальну суму 25 656,42 грн та актом прийому передачі від 13.05.2019 (а.с. 26)
Як зазначає позивач, Відповідачем оплату за специфікацією №6 не було здійснено.
Курс, що зафіксований в Специфікації №6 від 13.05.2019 і який становить 29,48 грн за 1 Євро більший, ніж той який був на день оплати. Курс Євро до гривні на день оплати був 29,4605 грн, а тому для розрахунку взято курс, що зафіксований в Специфікації.
Враховуючи зазначене заборгованість відповідача за Специфікацією № 6 складає 25 656,42 грн.
Таким чином, за розрахунком позивача станом на 26.11.2019 заборгованість відповідача перед позивачем складає 120 456, 07 грн (1 578,76 грн + 14 197,38 грн + 79 023,51 грн + 25 656,42 грн).
З метою досудового врегулювання спору, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" направлено на адресу відповідача Претензію №18/11-1165 від 18.11.2019 (а.с. 38-39) з вимогою негайно відшкодувати суму боргу.
Проте, відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Сторони можуть за взаємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов`язання в процесі його виконання, якщо законом не встановлено інше.
Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Таким чином, правовідносини, що склались між Позивачем та Відповідачем щодо виконання Договору унормовано відповідними приписами Цивільного та Господарського кодексів України про договір поставки та договір купівлі-продажу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.
Тобто, сторони договору мають право фактично зафіксувати ціну договору (зобов`язання) в доларах США або в будь-якій іншій іноземній валюті.
Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов`язання в іноземній валюті, згідно з частинами 1, 2 ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення зобов`язань, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Господарський суд враховує, що у пункті 2.4. Договору сторони передбачили, що виключно у тому випадку, коли Міжбанківський курс на день, що передує проведенню розрахунків (перерахуванню коштів) або відвантаженню товару, є вищим за курс відповідно іноземної валюти на день підписання відповідної Специфікації, або Товар поставлений тільки згідно накладних, без підписання Специфікацій, оплата грошових коштів за отриманий товар відбувається відповідно до Міжбанківського курсу на дату, що передує здійсненню розрахунку або відвантаженню Товару. У такому випадку, сторони для визначення суми, яка підлягає оплаті використовують формулу: С = А1 : А2 х В, де С - сума належна до оплати, В - ціна товару на момент підписання Специфікації або Додатку до Договору, А1 - міжбанківський курс на день, що передує дню проведення розрахунків або відвантаження Товару, А2 - Міжбанківський курс на день підписання відповідної Специфікації чи Додатку до договору.
Враховуючи умови пункту 2.4. Договору, господарським судом здійснено розрахунок за Специфікацією №1 від 05.03.2019, а саме:
27,2200 (курс долара станом на 20.03.2019) : 26,85 (курс долара станом на 05.03.2019) х 114 458,86 = 116 036,13 грн. Отже,116 036,13 грн - 114 458,86 грн = 1 577,27 грн.
Заборгованість відповідача перед позивачем за Специфікацією №1 від 05.03.2019 складає 1 577,27 грн.
Заборгованість за Специфікацією №2 від 05.03.2019 відсутня.
Щодо Специфікації №3 від 01.04.2019, то господарський суд враховує, що оплата згідної даної специфікації повинна бути здійснена відповідачем у строк до 02.01.2019, а отже при розрахунку заборгованості береться курс станом на 01.04.2019 який встановлений у даній Специфікації та становить 27,33 грн за долар США. Враховуючи відсутність оплати відповідачем за даною Специфікацією, заборгованість відповідача складає 14 197,38 грн.
Крім того, враховуючи умови пункту 2.4. Договору, господарським судом здійснено розрахунок заборгованості за Специфікацією №5 від 13.05.2019.
26,37 (курс долара станом на 19.05.2019) : 26,24 (курс долара станом на 13.05.2019) х 78 633,86 = 79 023,43 грн.
Враховуючи відсутність оплати відповідачем за даною Специфікацією, заборгованість відповідача складає 79 023,43 грн.
Господарський суд враховує, що курс зафіксований в Специфікації №6 від 13.05.2019 і який становить 29,48 грн за 1 Євро більший, ніж той, що передував проведенню розрахунків, а саме 29,4605 грн за 1 Євро, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за Специфікацією №6 від 13.05.2019 складає 25 656,42 грн.
Враховуючи вищезазначене, заборгованість відповідача перед позивачем складає 120 454,50 грн (1 577,27 + 14 197,38 грн + 79 023,43 + 25 656,42 грн).
Доказів у спростування заборгованості по договору у загальному розмірі 120 454,50 грн відповідачем не надано.
Враховуючи викладене вище, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича про стягнення боргу за отриманий товар за Договором поставки №912/19/КрПЗВ від 05.03.2019 підлягають частковому задоволенню на суму 120 454,50 грн. В іншій частині позовних вимог господарський суд відмовляє за їх недоведеністю.
Позивачем заявлено до стягнення з Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича 20 552,99 грн пені та штрафу в сумі 29 228,63 грн.
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України).
Одним із видів господарських санкцій згідно з ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Розмір штрафних санкцій відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Такий вид забезпечення виконання зобов`язання як пеня та її розмір встановлено ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань передбачено частиною 2 ст. 231 Господарського кодексу України.
В інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17, від 22.03.2018 у справі № 911/1351/17, від 27.09.2019 у справі № 923/760/16, від 19.09.2019 у справі №904/5770/18.
Відповідно до п. 8.5 Договору за несвоєчасну оплату Товару Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення, а також, у разі прострочення до 7 днів, штраф у розмірі 5% процентів від суми несплаченого боргу, від 8 до 14 днів - 10 процентів від суми несплаченого боргу, та на строк більший 14 днів - 20 процентів від суми несплаченого боргу.
Оскільки фактичні обставини справи свідчать про порушення відповідачем умов договору щодо оплати товару, наявні достатні правові підстави для стягнення з відповідача передбаченої пунктом 8.5 Договору неустойки.
Враховуючи прострочення оплати відповідачем більше 14 днів, позивачем нараховано відповідача штраф у розмірі 20 % від суми несплаченого боргу у розмірі 24 091,21 грн.
Проте, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено заборгованість за Договором у розмірі 120 454,50, то стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 24 090,90 грн штрафу.
Згідно розрахунку позивача, наведеному у позовній заяві (а.с. 8-9), останнім нараховано відповідачу 20 552,99 грн пені.
- за Специфікацією №1 від 05.03.2019 на суму боргу 1 578,76 грн, за період з 23.03.2019 по 22.10.2019 пеня - 319,26 грн;
- за Специфікацією №3 від 01.04.2019 на суму боргу 14 197,38, за період з 03.04.2019 по 02.11.2019 пеня - 2 851,14 грн;
- за Специфікаціями №5 та №6 від 13.05.2019 на суму боргу 104 679,93 грн за період з 21.05.2019 по 16.11.2019 пеня - 17 382,59 грн.
Сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за даним Договором відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язань, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до трьох років.
Враховуючи підтверджену заборгованість за договором у розмірі 120 454,50 грн, господарський суд наводить власний розрахунок пені.
- за Специфікацією №1 від 05.03.2019 на суму боргу 1 577,27 грн, за період з 23.03.2019 по 22.10.2019 пеня - 318,95 грн;
- за Специфікацією №3 від 01.04.2019 на суму боргу 14 197,38, за період з 03.04.2019 по 02.11.2019 пеня - 2 851,14 грн;
- за Специфікаціями №5 та №6 від 13.05.2019 на суму боргу 104 679,85 грн за період з 21.05.2019 по 16.11.2019 пеня - 17 382,59 грн.
Враховуючи вищезазначене, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 20 552,68 грн пені.
Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 29 228,63 грн 36 відсотків річних.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.
Відповідно до умов Договору сторонами узгоджено інший розмір річних. Згідно з пунктом 8.7 Договору в разі невиконання Покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого Товару та наданих послуг Покупець, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Продавця крім суми заборгованості 36% річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідною Специфікацією та/або додатковою (ими) угодою (ами) до Договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати.
Згідно розрахунку позивача, наведеному у позовній заяві (а.с. 9), останнім нараховано відповідачу 29 228,63 грн 36% річних.
- за Специфікацією №1 від 05.03.2019 на суму боргу 1 578,76 грн, за період з 23.03.2019 по 22.10.2019 у розмірі - 280,28 грн;
- за Специфікацією №3 від 01.04.2019 на суму боргу 14 197,38, за період з 03.04.2019 по 02.11.2019 у розмірі - 10 364,08 грн;
- за Специфікаціями №5 та №6 від 13.05.2019 на суму боргу 104 679,93 грн за період з 21.05.2019 по 16.11.2019 у розмірі - 18 584,27 грн.
Враховуючи підтверджену заборгованість за договором у розмірі 120 454,50 грн, господарський суд наводить власний розрахунок 36% річних.
- за Специфікацією №1 від 05.03.2019 на суму боргу 1 577,27 грн, за період з 23.03.2019 по 22.10.2019 у розмірі - 332,91 грн. Враховуючи, що сума 36% річних за даною Специфікацією не перевищує суму 36% річних нарахованих позивачем, стягненню за даною Специфікацією підлягає 280,28 грн.
- за Специфікацією №3 від 01.04.2019 на суму боргу 14 197,38, за період з 03.04.2019 по 02.11.2019 у розмірі - 2 996,62 грн;
- за Специфікаціями №5 та №6 від 13.05.2019 на суму боргу 104 679,85 грн за період з 21.05.2019 по 16.11.2019 у розмірі - 18 584,26 грн.
Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 21 861,16 грн 36% річних. В іншій частині стягнення відсотків річних господарський суд відмовляє, у зв`язку з неправильним розрахунком позивача.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича підлягають частковому задоволенню на загальну суму 186 959,24 грн, з яких: 120 454,50 грн борг за отриманий та не оплачений товар, 20 552,68 грн пеня, 24 090,90 грн штраф, 21 861,16 грн 36% річних. В іншій частині господарський суд відмовляє.
У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, ідентифікаційний код 20656335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" (25014, м. Кропивницький, вул. Перша Виставкова 29М, ідентифікаційний код 39374096) 186 959,24 грн, з яких: 120 454,50 грн борг за отриманий та не оплачений товар, 20 552,68 грн пеня, 24 090,90 грн штраф, 21 861,16 грн 36% річних, а також 2 804,39 грн судового збору.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" (вул. Перша Виставкова, 29 М, м. Кропивницький, 25014) та Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича ( вул. Горького, 16, с. Федорівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області ).
Повне рішення складено 24.03.2020.
Суддя Г.Б. Поліщук
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 88386025, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3647/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: