Ухвала суду № 88385004, 24.03.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 березня 2020 року Справа № 915/318/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI)

про роз`яснення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2019 у справі № 915/318/18

За позовом: Акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI),

юридична адреса: проспект Махір Із, № 25, Алтунізаде, Ускюдар, Стамбул, Республіка Туреччина, адреса для листування : 33028, вул. Чорновола, 44/71, м. Рівне;

до Дочірнього підприємства “ФІРМА ЛЕДА”,

54048, вул. Червоних Майовщиків, буд. 9, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу у розмірі 977125,28 долл. США, –

В С Т А Н О В И В

31.01.2020 на адресу суду від акціонерного товариства (АТ) “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) надійшла заява від 24.01.2020 р. (вх. №1337/20) про роз`яснення ухвали суду від 19.09.2019 у справі №915/318/18 в частині повернення із Державного бюджету України, сплачений за повідомленням від 12.04.2018 р. № 103 судовий збір у сумі, яка була фактично зарахована до Державного бюджету України, а саме у розмірі 14 623,39 доларів США.

Ухвалою суду від 07.02.2020 наведену заяву залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання заяви.

Від заявника надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 25.02.2020 за № 2495/20, яке містить додані відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді від 07.02.2020.

Суд звертає увагу заявника, що заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

18.03.2020 від акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) поступила заява за від 11.03.2020 у якій останній просить суд повернути заяву роз`яснення ухвали суду від 19.09.2019 у справі №915/318/18, у зв`язку з її відкликанням, та повернути судовий збір за розгляд заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку заяву про роз`яснення ухвали суду від 19.09.2019 у справі №915/318/18 акціонерного товариства “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI), повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Повернути заяву про роз`яснення ухвали суду від 19.09.2019 у справі №915/318/18 та додані до неї документи акціонерному товариству “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) .

2. Повернути акціонерному товариству “ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) (проспект Махір Із, № 25, Алтунізаде, Ускюдар, Стамбул, Республіка Туреччина), із Державного бюджету України, сплачений за квитанцією від 13.02.2020 № 5760 судовий збір у сумі 1051 грн.

Ухвала набрала законної сили з 24.03.2020 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.