Ухвала суду № 88384995, 23.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 914/356/20

За позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львівдо відповідача:Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львівпро:стягнення 144575,26 грн. Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Айзенбарт А.І.Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 144575,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2020р. позовну заяву залишено без руху та надано КЕВ м. Львова строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з усуненням КЕВ м. Львова недоліків позовної заяви, ухвалою від 25.02.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті на 23.03.2020р.

Представник позивача в судове засідання 23.03.2020р. не з`явився.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 23.03.2020р. не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав відзив на позовну заяву з додатками та клопотання про відкладення розгляду справи з додатком.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи обґрунтоване неможливістю прибуття представника в засідання у зв`язку з запровадженням в Україні карантину на період з 12.03.2020р. до 03.04.2020р. через спалах коронавірусу COVID-19.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд ухвалив задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (ст. 6 Конституції України).

Згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020р. №211, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України карантин.

Листом №9рс-186/20 від 16.03.2020р. Рада суддів України звернулася до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи, зокрема, зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня, по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження. Крім цього, згідно зазначеного листа Рада суддів України рекомендувала громадянам та іншим особам, зокрема, подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними матеріалами справи та утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. №5 «Про організацію роботи суду в період карантину» на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року встановлено особливий режим роботи Господарського суду Львівської області, згідно з яким рекомендовано суддям розгляд справи призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню та території України коронавірусу COVID-19».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, враховуючи винятковість ситуації, спричиненої запровадженням в Україні карантину на період з 12.03.2020р. до 03.04.2020р., беручи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Разом з тим, враховуючи те, що згідно ст. 12 ГПК України дана справа є малозначною, а тому з метою збереження життя та здоров`я осіб, які беруть участь у справі та недопущення поширення коронавірусу COVID-19, суд доходить висновку здійснювати подальший її розгляд без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Подальший розгляд справи здійснювати без проведення судових засідань.

3. Встановити позивачу:

- строк до 10.04.2020р. для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

4. Встановити відповідачу:

- строк до 24.04.2020р. для подання суду заперечень на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк до 24.04.2020р. для подання доказів сплати заявленої до стягнення суми боргу (у випадку здійснення часткової чи повної сплати).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.