Ухвала суду № 88384963, 23.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 914/189/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”, м. Обухів Київської області

до відповідача: Приватного підприємства “Приватна агроторгова фірма “Винниківська”, с. Чишки Львівської області

про стягнення 156 041, 94 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Толочко І.І.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.02.2020 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 23.03.2020.

20.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву, оскільки про судове засідання, яке мало відбутись 20.02.2020 такому стало відомо із засобів інтернеттелекомунікації. Також відповідачем надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву з долученням до нього ряду документів, а саме: копій рішення Господарського суду Львівської області, постанови Західного апеляційного господарського суду, ухвали Господарського суду Львівської області у справі №914/148/19 та оригінал довідки ПП "ПАФ "Винниківська"" про арешт коштів.

У судове засідання 23.03.2020 відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Здійснення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача, проведення якого покладалось на Оболонський районний суд м.Києва, не відбулось в зв`язку із запровадженням в Україні карантину для протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. В подальшому узгодити дату та час наступного судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки карантинні заходи діють до 03.04.2020 та можливо будуть продовжені.

Крім того, суд звертає увагу на те, що при вирішенні питання про можливість розгляду справ в режимі відеоконференції слід враховувати, що такий режим роботи суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки громадян у декілька судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про поновлення строку на подання відзиву суд зазначає таке.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 119 ГПК України суд має право поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк на подання відзиву на позов та надати позивачу можливість подати відповідь на відзив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та відкладення його розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 29.04.2020 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128).

4. Позивачу: надіслати на адресу суду відповідь на відзив відповідача до 15.04.2020 з доказами скерування такого на адресу відповідача.

Сторонам – явка не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.