
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/182/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання Шаран Я.В.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіда" (м.Суми)
до ОСОБА_1 (с.Васьковичі, Коростенський район, Житомирська область)
про стягнення 109907,31грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Вороненко Р.М. - адвокат, ордер №1002533 від 11.02.2020
від відповідача: не з`явився.
Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіда" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 109907,31грн, з яких: 107616,41грн основного боргу та 2290,90грн 3% річних, а також судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ТОВ "Свіда" заявлено до фізичної особи ОСОБА_1 , які обґрунтовані неналежним виконанням ФОП Пироженком М.В. зобов`язань за договором купівлі-продажу №040618/1-с від 04.06.2018.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.03.2020.
На адресу Господарського суду Житомирської області 18.03.2020 від позивача надійшли обґрунтування витрат на професійну правничу допомогу від 16.03.2020 з додатками та доказами надіслання вказаних документів відповідачу.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному; у вирішенні питання щодо розгляду справи за відсутності відповідача покладався на розсуд суду.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Станом на час проведення судового засідання рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу або його уповноваженій особі судової кореспонденції, не повернулось. Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти, відправлення за трек номером 1000231557320 вручено члену сім`ї.
Ухвалою суду від 24.02.2020 було зобов`язано Васьковицьку сільську раду у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ). Однак, Васьковицькою сільською радою вимоги ухвали суду не виконані, повідомлення про неможливість виконання вимог ухвали суду від 24.02.2020 до суду не надходило.
Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи відсутність відповіді Васьковицької сільської ради на запит суду стосовно місця реєстрації відповідача, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "21" квітня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек.),
3- відповідачу (рек. з пов.).
Судове рішення № 88384775, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/182/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: