
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
24.03.2020р. Справа № 905/160/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД ВЕСТ ТРЕЙДІНГ” (85612, Донецька область, м. Курахове, пр-т. Миру, 27, код ЄДРПОУ 40453359)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код ЄДРПОУ 31831942)
про стягнення заборгованості в розмірі 206 721,50 грн., з яких: 191 117,90 грн. – основний борг, 14 174,14 грн. – пеня, 1 429,46 грн. – 3% річних
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
При складанні повного тексту рішення Господарського суду Донецької області №905/160/20 від 18.03.2020 було допущено описку на 5 (п`ятому) аркуші помилково надруковано абзац 7 (сьомий) наступного змісту: «Враховуючи наведене та, те, що: 1) первинною документацією є лише 3 (три) документи: акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року №3, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2019 року та договір; 2) штрафні санкції нараховані за один період та на одну суму, суд з метою дотримання ч. 4, 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про часткове задоволення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при складанні повного тексту рішення Господарського суду Донецької області №905/160/20 від 18.03.2020 шляхом видалення на 5 (п`ятому) аркуші абзацу 7 (сьомого) наступного змісту: «Враховуючи наведене та, те, що: 1) первинною документацією є лише 3 (три) документи: акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року №3, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2019 року та договір; 2) штрафні санкції нараховані за один період та на одну суму, суд з метою дотримання ч. 4, 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про часткове задоволення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену при складанні повного тексту рішення Господарського суду Донецької області №905/160/20 від 18.03.2020 шляхом видалення на 5 (п`ятому) аркуші абзацу 7 (сьомого) наступного змісту: «Враховуючи наведене та, те, що: 1) первинною документацією є лише 3 (три) документи: акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року №3, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2019 року та договір; 2) штрафні санкції нараховані за один період та на одну суму, суд з метою дотримання ч. 4, 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про часткове задоволення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.».
Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом – 24.03.2020.
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 88384760, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/160/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: