
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23.03.2020 Справа № 905/147/18
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” (місцезнаходження: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська, будинок 116 А; ідентифікаційний код 33467331)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика №105” (місцезнаходження: 85486, Донецька область, місто Селидове, селище міського типу Цукурине, вул.Шахтна, будинок 40; ідентифікаційний код 31832110)
про стягнення 13 442 851, 54 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
Представники:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика №105” про стягнення 13.442.851,54 грн., з яких:
· 3 327 339,54 грн. – завдані збитки;
· 6 553 712,00 грн. – пеня;
· 3 561 800,00 грн. – штраф.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018 та рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2018 у справі № 905/147/18 скасовано. Справу № 905/147/18 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.05.2019р., залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р., у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” відмовлено повністю.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019р.:
- касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. та рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2019р. у справі №905/147/18 скасовано;
- справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2020р. прийнято справу 905/147/18 до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.03.2020 року. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнавалась обов`язковою.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2020р. підготовче засідання відкладено на 23.03.2020р. Явка представників сторін в підготовче засідання визнавалась обов`язковою.
20.03.2020р. господарський суд Донецької області отримав від позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання .
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України встановлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року карантин, а Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції (лист Ради суддів України від 16.03.2020, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам).
Враховуючи факт встановлення на всій території України карантину, а також відсутність міжобласного і міжміського автобусного та залізничного пасажирських сполучень, а також з огляду на те, що людина, її життя і здоров`я зокрема, визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ч. 1 ст. 3 Конституції України), в Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст.8 Конституції України), основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом (п.7 ч.2 ст.129 Конституції України), суд задовольняє клопотання позивача та відкладає підготовче засідання.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 06.05.2020 включно.
Відкласти підготовче засідання на 09.04.2020 року о 12:30 год.
Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.
У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 88384753, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/147/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: