Постанова № 88383462, 24.03.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/258/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського управління Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта вища, працює на посаді керівника та головного бухгалтера ТОВ « Псьол», юридична адреса; с. АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що13.02.2020 року, при проведенні камеральної перевірки в ТОВ « Псьол», юридична адреса с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, з питань своєчасної сплати податкового зобов`язання по орендній платі за землю, головним державним ревізором – інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Миргородського управління ГУ ДФС у Полтавській області Непийводою Л.В., було встановлено, що керівник та головний бухгалтером ТОВ « Псьол» ОСОБА_1 не забезпечила своєчасного подання платіжних доручень на перерахування до сплати до місцевого бюджету плати за землю, з а саме, по строку нарахування 30.01.2020 року за грудень 2019 року в сумі 13404,87 гривень, сплачено 31.01.2020 року згідно платіжного доручення № 2152, що на 1 (один) календарний день пізніше строку, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання, яке було призначене на 09-00 годин 24.03.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилася будучи належним чином повідомленою про дату, місце і час розгляду справи, з клопотаннями до суду не зверталася, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 390 від 02 березня 2020 року, /а. с. 8,9/;

- копією акту камеральної перевірки від 13.02.2020 року № 32063/16-31-55-04-09/30910480, згідно із яким за результатами перевірки в ТОВ « Псьол» було виявлено несвоєчасну сплату податкового зобов`язання по земельному податку /а. с. 2/;

За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасної сплати податкового зобов`язання по земельному податку керівником та головним бухгалтером ТОВ « Псьол» ОСОБА_1 , а відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП..

Враховуючи всі обставини вчиненого ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, а саме те, що податок було сплачено несвоєчасно у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках і з запізненням на незначний термін в один день, суд вважає його малозначним, а тому приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП України з обмеженням усним зауваженням.

Керуючись, ст.ст. 22, 283-285, 287 -291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя В.В. Рябченко.