
Справа № 539/887/20
Провадження № 3/539/258/2020
П О С Т А Н О В А
іменем України
16.03.2020 м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючий,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Лубенського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2019 року, порушив покладені на нього обов`язки встановлені відповідною ухвалою, а саме:
- 20.01.2020 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551166 від 16.03.2020 року;
- 27.01.2020 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551165 від 16.03.2020 року;
- 02.03.2020 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551167 від 16.03.2020 року;
- 04.03.2020 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551168 від 16.03.2020 року;
- 06.03.2020 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551141 від 16.03.2020 року;
- 08.03.2020 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551142 від 16.03.2020 року;
- 10.03.2020 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551143 від 16.03.2020 року;
- 13.03.2020 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551144 від 16.03.2020 року;
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Судом встановлено, ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та встановлені обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме застосовано до нього обмеження: заборона покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборона покидати місце проживання з 22-00 год. до 06-00 год.; з`являтися на реєстрацію в Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області кожного понеділка місця.
Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено таких нагляд тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 187 КпАП України.
Зокрема, таку відповідальність несуть піднаглядні особи за неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району (міста) у службових справах (п. 2 ч. 1 ст. 187 КпАП), а також за не реєстрацію в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст. 187 КпАП).
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Судом встановлено, ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та встановлені обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме застосовано до нього обмеження: заборона покидати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона відвідувати місця, де продають алкогольної напої на розлив; зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Лубенського ВП кожен перший та останній понеділок місяця.
Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено таких нагляд тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 187 КпАП України.
Зокрема, таку відповідальність несуть піднаглядні особи за неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району(міста)у службових справах (п. 2 ч. 1 ст. 187 КпАП), а також за не реєстрацію в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст. 187 КпАП).
Частиною 1 ст. 187 КпАП України передбачено відповідальність за притягнення протягом року після встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладені адміністративного стягнення, враховую особу винного, його щире каяття, матеріальний стан, зокрема відсутність офіційної роботи, беручи до уваги те, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника так і для інших осіб застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 187 ч.1, 247, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. 187 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00грн. (сто дві гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
(Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 88383405, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/887/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: