Ухвала суду № 88383150, 23.03.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/165/2020

Справа № 537/4809/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвій С.О.

з участю секретаря Посмітної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_4 право власності на виділену Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається з квартири АДРЕСА_2 , а саме: з веранди «1-1» площею 3,8 кв.м., кухні «1-2» площею 6,6 кв.м., передпокою «1-3» площею 14,7 кв.м., кімнати «1-4» пощею 6,2 кв.м.; по надвірним будівлям – сарай літ. «В», колонка літ. «К», Ѕ частини літньої кухні літ. «Б», частина огорожі № 1-2 (L=23м) та залишити в її користуванні земельну ділянку площею 253 кв.м.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги підтримують та просять розгляд справ проводити у їх відсутність. Окрім того, надали клопотання про витребування з Центру надання адміністративних послуг у м. Кременчуці інформації щодо зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5 , а саме станом на 07.01.2018, оскільки в матеріалах спадкової справи вказані відомості відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Очевидною є неможливість отримати вказані в клопотанні докази позивачем самостійно в силу закону. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи, забезпечення принципу змагальності, диспозитивності судочинства, необхідно клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області зазначену у клопотанні інформацію, оскільки саме цей орган володіє даною інформацією.

Керуючись ст.ст.81, 258, 260, 261 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Витребувати з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області інформацію щодо зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5 , а саме станом на 07.01.2018.

Строк виконання ухвали - до 30.04.2020

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва