
Справа № 373/245/20
Номер провадження 2/373/312/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м.Переяслав
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.,
з участю секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/245/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . При оформленні спадкового майна, він дізнався, що матері належало 2/3 частини вищезазначеної квартири, 1/3 частина квартири належала його брату ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя мати тяжко хворіла, тому не змогла прийняти спадщину після смерті брата. Він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. В подачі заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено в зв`язку із пропуском шестимісячного строку для її подання. Вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини, поскільки про відсутність спадкоємців першої черги та своє право на спадкування після смерті брата, він дізнався лише в грудні 2019 року.
Своє право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 підтверджує копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про одруження батьків серії НОМЕР_1 , виданого 02 листопада 1968 року Калуським ЗАГС Івано-Франківської області; копією свідоцтва про народження брата ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 05 червня 1975 року; копією свідоцтва про своє народження; копією заяви про відмову ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 січня 2000 року Відділом приватизації державного житла при управлінні комунального господарства Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області; копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом серії НОМЕР_3, видане 13 листопада 2017 року приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Попович О.В. (реєстровий номер 1340); копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом серії НОЕ НОМЕР_4 , видане 23 грудня 2019 року приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Бабичем В.Л. (реєстровий номер 1416); копією довідки № 100419, відповідно до якої ОСОБА_4 мала І групу інвалідності із 18 листопада 2002 року достроково; постановою приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Бабича В.І. від 16 січня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою (ст.1220 ЦК України).
Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Оскільки відповідач позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України.
Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 80, 81,141, 142, 200, 206, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 430 (чотириста тридцять) гривень 40 копійок, сплаченого при поданні позову в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно квитанції № 35 від 13 лютого 2020 року в Територіально відокремленому відділенні Івано-Франківського управління АТ «Ощадбанк» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7, МФО 899998, код отримувача 37644877, призначення платежу :*; 101; 2578106355 ; судовий збір.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;
відповідач - ОСОБА_2 , проживаючий по АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя І.О.Опанасюк
Судове рішення № 88382924, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/245/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: