
Справа № 524/1690/20
Провадження № 1-кс/524/835/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі судового засідання Коршак Н.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Савічева С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000207 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Савічев С.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000207 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Анюховською Я.Л.
Клопотання обґрунтовував тим, що 16.01.2020 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 22.11.2019 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, в мережі інтернет магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», під приводом продажу ліжка «Камелія» заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_1 в сумі 3350 грн. які були перераховані на картку № НОМЕР_1 . Чим спричинено матеріального збитку.
22.11.2019 року потерпіла ОСОБА_1 знайшла оголошення в мережі інтернет про продаж шафи « Камалія » на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_1». В подальшому зателефонувала на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , де їй повідомили, що слід внести предоплату в розмірі 3346 гривень, а саме 50% від загальної ціни шафи на картку № НОМЕР_1 . Потерпіла погодилася та 22.11.2019 року перерахувала на вказану картку грошові кошти в сумі 3346 грн. Але зі спливом часу товар не отримала, та особа на зв`язок не виходить.
Враховуючи вищевикладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме до документів щодо власника картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 22.11.2019 по 22.12.2020 року.
Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомляла, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ КБ «ПриватБанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення зазначених в клопотанні копій документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Савічева С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000207 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Мазуру Артуру Олеговичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Дубу Владиславу Юрійовичу, Берчуку Дмитру Юрійовичу тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: до документів щодо власника картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, копія паспорту, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків. МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 22.11.2019 по 22.12.2020 року, з метою можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ КБ "Приват Банк", МФО 305299, (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Київ вул. Грушевського буд.1Д.
Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 88382835, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1690/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: