Ухвала суду № 88382833, 25.09.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6755/19

Провадження №2/369/3144/19

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

25.09.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні з розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29.07.2019 відкрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача направила до суду 24.09. 2019 року клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 04 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, оскільки найближчий суд до якого вона може прибути, та в приміщенні якого можливо проведення відеоконференції – Дубровицький районний суд Рівненської області, який знаходиться за адресою: 34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Миру, буд. 2 А.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 7 та 8 цієї статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, зважаючи на клопотання представника позивача щодо її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, суд не має достатніх підстав для проведення судового засідання щодо розгляду позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки у Києво-Святошинському районному суді Київської області немає технічної можливості проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні з розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський