Ухвала суду № 88382631, 20.03.2020, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3464/19

"20" березня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Пустової А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області Пустова А.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Шабановим Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2019 року о 19:14 годині до ЧЧ Макарівського ВП надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1 , яка повідомила про те що, 21.11.2019 року, близько 19:00 години двоє невстановлених слідством чоловіків на голову яких одягнені чорні шапки з горизонтальними прорізами для очей, спортивні костюми, кросівки чорного кольору, увірвалися в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . застосувавши до останніх насильство, що є небезпечним в момент його заподіяння, завдавши їм значних тілесних ушкоджень, після чого зв`язали потерпілих липкою стрічкою (скотч) та зникли з місця події в невідомому напрямку, заволодівши при цьому золотими прикрасами та 600.00 гривень, які належали потерпілим.

Згідно рапорта Ст. о/у СКП Макарівського Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Щеднова А. було встановлено, що особи, які причетні до даного кримінального правопорушення могли здійснювати поповнення СІМ-карток мобільних операторів стільникового з абонентськими НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою перевірки осіб, які користувалися зазначеними мобільними телефонами з абонентськими номерами та осіб, які могли зв`язуватися та передавати інформацію за допомогою вказаних мобільних телефонів та які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Пустовій Аллі Володимирівні, та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Семенюк Наталії Володимирівни, Семенюку Роману Васильовичу, Верезі Руслану Федоровичу, та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Барвінку Богдану Валентиновичу, Недашківському Олександру Юрійовичу, Багінському Юрію Анатолійовичу, Тимошинцю Сергію Васильовичу, заступнику начальника СКП Шимкову Владиславу Андрійовичу та оперуповноваженому СКП Вишнівського ВП Києво - Святошинського ВП Щеднову Артему Олексійовичу, оперуповноваженому Центрального ВП Києво - Святошинського ВП Сторожуку Івану Сергійовичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки по мобільним телефонах з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 17.11.2019 року по 21.11.2019 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.187, ч.1 ст.119, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно рапорту о/у СКП Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області А. Щеднова, в ході оперативно розшукових заходів спрямованих на розкриття злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за №12019110210000661, було встановлено, що особи, які причетні до даного кримінального правопорушення могли здійснювати поповнення сім-карток мобільних операторів стільникового зв`язку НОМЕР_1 20.11.2019 року приблизно о 17.27 годині та 18.25 годині, а також НОМЕР_2 21.11.2019 року приблизно о 16.32 годині у терміналі самообслуговування «ІВОХ», розташованого за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Андріївка, вул. Олексія Мели, 109 в приміщенні магазину.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області Пустової А.В. задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Пустовій Аллі Володимирівні, та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Семенюк Наталії Володимирівни, Семенюку Роману Васильовичу, Верезі Руслану Федоровичу, та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Барвінку Богдану Валентиновичу, Недашківському Олександру Юрійовичу, Багінському Юрію Анатолійовичу, Тимошинцю Сергію Васильовичу, заступнику начальника СКП Шимкову Владиславу Андрійовичу та оперуповноваженому СКП Вишнівського ВП Києво - Святошинського ВП Щеднову Артему Олексійовичу, оперуповноваженому Центрального ВП Києво - Святошинського ВП Сторожуку Івану Сергійовичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки по мобільним телефонах з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 17.11.2019 року по 21.11.2019 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя Н.Б. Мазка