
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/397/20
Номер провадження 3/292/444/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2020 р. смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Житомира, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України,
українця, з базовою загальною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, інвалідності,
пільг не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ст.187 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2020 року о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 05 лютого 2020 року близько 23-ї години 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
04 лютого 2020 року близько 23-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно з 04 по 06.02.2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400812 від 18.03.2020 року, серії АПР18 №400811 від 18.03.2020 року, серії АПР18 №400810 від 18.03.2020 року, з власноручними поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 15.11.2019 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Лесика В.М. від 18.03.2020 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 88382303, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/397/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: