Ухвала суду № 88382258, 19.03.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/8276/19 провадження № 2/361/1313/20

19.03.2020

У Х В А Л А

«19» березня 2020 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши клопотання відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», подане через представника адвоката Терзі Олександра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 361/8276/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», Управління поліції охорони в Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідач ПрАТ «СК «Саламандра» через свого представника адвоката Терзі О.С. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції мотивована тим, що представник відповідача не має можливості приїхати безпосередньо до м. Бровари, так як фактично проживає у м. Полтава та суттєво завантажений в інших справах. Найближчим судом, що має технічну можливість забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції є Полтавський окружний адміністративний суд.

Вивчивши клопотання, вважаю необхідним задовольнити його з огляду на наступні обставини.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою й сьомою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача, наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю можливим проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Полтавським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання – задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі № 361/8276/19 (провадження № 2/361/1313/20), призначене на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Полтавського окружного адміністративного суду (36039, місто Полтава, вулиця Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о

10 год. 30 хв. 14 квітня 2020 року в режимі відеоконференції й перевірку документів, що посвідчують особу представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторону відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин