Рішення № 88381846, 18.03.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/28/20

провадження у справі № 2/0285/274/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Коцюба О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 року до суду надійшов позов ТОВ «Веллфін», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 98708, укладеним в електронній форм, 26.11.2016 року між ТОВ «Веллфін» і ОСОБА_1 , яка станом на 25.12.2019 року становить 51532,40 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 26.11.2016 року договору № 98708 відповідачу було перераховано на картковий рахунок позивача позику у сумі 1200,00 грн. строком на 30 днів. Відповідач же свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 25.12.2019 року у неї утворилася заборгованість у розмірі 51532,40 грн., з яких : 1200,00 грн. - основний борг, 14886,80 грн. - заборгованість за відсотками, 33445,60 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалив, проводити розгляд справи без участі сторін із винесенням заочного рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

26.11.2016 року між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_1 був укладений договір № 98708 надання позики, відповідно до умов якого позикодавець надає позичальникові грошові кошти у розмірі 1200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою (а.с. 19-23).

Строк дії договору становив 30 календарних днів (а.с. 19).

Зазначений договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://сredititup.co.ua (а.с. 15-18).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно п. 4.1., 4.2. Розділу 4 Правил надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ «Веллфін», заявник, що має намір отримати позику, проходить реєстрацію в Особистому кабінеті на сайті товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Таким ідентифікатором у даному випадку була алфавітно-цифрова послідовність.

Відповідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з приписами ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до приписів ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Ст. 205 ЦК України передбачено правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Таким чином, реєстрація ОСОБА_1 на сайті позивача, подання нею заповненої заявки на отримання позики із зазначенням номеру банківської картки для перерахування коштів, підтвердження заявки позивачем на отримання позики свідчить про те, що ОСОБА_1 була ознайомлена з усіма істотними умовами отримання позики, а договір позики було укладено та підписано в електронній формі, що в силу приписів ст. ст. 6, 627 ЦК України, ст. ст. 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію» вважається таким, що прирівнюється до договору у письмовій формі.

Згідно повідомлення від 02.12.2019 року ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», яке надає ТОВ «Веллфін» технічну можливість для проведення операцій», ОСОБА_1 позика у розмірі 1200,00 грн. була перерахована (а.с. 28).

Отже, ТОВ «Веллфін» виконало своє зобов`язання за Договором.

Відповідно до ч 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Так, згідно п. 1.5.1 Договору позики № 98708 від 26.11.2016 року протягом строку позики розмір основних процентів складає: 1,1 % від суми позики, але не менше ніж 50 грн. за перший день користування позикою; 1,1 % від суми позики, щоденно, за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики. У разі якщо позичальник не повернув суму позики у встановлений строк, нарахування відсотків проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення. Крім того, додатково до основних процентів, на вимогу позикодавця, доведену до позичальника шляхом розміщення відповідного повідомлення в особистому кабінеті, позичальник зобов`язаний сплатити 2,7 % від суми позики за кожен день прострочення.

У п. 7.6 Договору ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена, повністю розуміє, зобов`язується і погоджується неухильно дотримуватись Правил програми лояльності, текст яких розміщеного на сайті позикодавця.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором позики, згідно довідки щодо заборгованості за Договором № 98708 від 26.11.2016 року загальна сума заборгованості становить 51532,40 грн., з них: 1200,00 грн. - основний борг, 14886,80 грн. - заборгованість за відсотками, 33445,60 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 24).

Вказаний розрахунок відповідачем не був спростований.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «Веллфін» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 205, 509, 626, 1046, 1048 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (ЄДРПОУ- 39952398, вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061, Рахунок IBAN - НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за договором позики в розмірі 51532, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (ЄДРПОУ- 39952398, вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061, Рахунок IBAN - НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) витрати на оплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: О.М. Коцюба