Ухвала суду № 88381710, 23.03.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/13300/19

2-з/296/11/20

УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі від 30.01.2020р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №295/13300/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажне господарство» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирського району Назімової Катерини Сергіївни, третя особа ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.01.2020р. заяву позивачів задоволено, накладено арешт шляхом заборони відчуження нерухомого майна – земельної ділянки кадастровий номер: 1810136600:06:022:0038, площею 0,9274 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1887878218101.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 30.01.2020р. у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено назву одного з позивачів, а саме замість правильного ТОВ «Технічний сервіс» вказано помилково - ТОВ «Технічний офіс».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 ст.269 ЦПК України визначено, зокрема, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена в ухвалі суду описка щодо назви підприємства, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258,259,260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судом у вступній та резолютивній частинах ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 30.01.2020р. по справі №295/13300/19, вказавши правильну назву позивача та особи, яка подала заяву про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний сервіс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний офіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак