Ухвала суду № 88381634, 24.03.2020, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/253/20

У Х В А Л А

"24" березня 2020 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи: приватний нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович; Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати виконавчий напис № 2446 від 26.02.2020, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення коштів за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач посилається на підсудність його позовної заяви за місцем виконання виконавчого напису, передбаченого п. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно позовної заяви та додатків до неї, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та працює в Київській міській клінічній офтальмологічній лікарні «Центру мікрохірургії ока».

Виконавчий напис № 2446 від 16.02.2020, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 61485641 від 06.03.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувану.

Оскільки спір виник з приводу оскарження виконавчого напису нотаріуса, тому даний спір розглядається за правилами загальної підсудності або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до інформації про виконавче провадження, офіс приватного виконавця Дорошкевич В.Л. знаходиться в м. Київ, вул. Окріпної Раїси, 4-А, офіс 71-А, що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

На підставі викладеного, оскільки виконавчий напис № 2446 від 26.02.2020, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, офіс якої знаходиться в Дніпровському районі м. Києва, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи: приватний нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович; Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, слід надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи: приватний нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович; Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню разом з доданими до неї матеріалами надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа