Ухвала суду № 88379755, 19.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2020 р. справа № 520/3515/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліція , Прокуратури Харківської області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції,Прокуратури Харківської області, Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить

- визнати незаконною бездіяльність ГУ НП в Харківській області, ГУ НС в Київській області, прокуратури Харківської області, Міністерство внутрішніх справ України, яка виразилася в наданні відомостей інформаційно-пошукових баз міліції, службового листування про належність телефонів №№ 0679026225 , 7529075, 0954142202, 7812532 (2012-2016рр.), 0949775532, 0675436724 (2014-2016рр.), 0664539101, 0689644378, 0668734300, 0973022554, 0987235093, 0989842043, , і ІМЕІ телефонів 354181023479454 (Nокіа 6300), 359782004364709 (Samsung XI60), 332154353281896 (Mitsubishi Тгium). 355054040679571 (Samsung Е 1081), 359242036825599, 356410059988197, 353135058705390, 33136058705398, а також комп`ютерів з мережевими адресою комп`ютери з мережевими адресами с46с14а09сf. f46d04а08с5f, 8с89а57с93ее, 00304ї49саЗЬ, 00240108е867, 0000240108е867, 00-1919-ВВВВ-В0В0-РБРО-ВБ, Зд модем 205702186 Інтертелеком, телефону ОСОБА_2 - НОМЕР_1 , ОСОБА_3 - НОМЕР_2 )

- зобов`язати відповідачів повідомити, повідомлення, про яких злочинах, подавалися в період 1984-2012рр. про осіб, які нібито проживали за моїм місцем проживання в АДРЕСА_1, у АДРЕСА_2„ АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 , і від кого.

- зобов`язати відповідачів надати мені такі відомості письмово та на електронну поштову скриньку (Ьісісіеп)

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено низку недоліків.

У матеріалах позовної заяви відсутні докази оплати судового збору, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

Так, частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог, згідно положень Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 840.80 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Також суддею виявлено відповідно до частини 1 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Всупереч пунктам 5,8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У силу вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:

оригінал документу про оплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

позовну заяву с зазначенням доказів, що підтверджують позові вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

копію позовної заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи;

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: оригіналу документу про оплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позовну заяву с зазначення доказів, що підтверджують позові вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; копію позовної заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова