Ухвала суду № 88379455, 24.03.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/852/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг" до Головного управління ДПС у Полтавській област про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001260501 від 30 січня 2020 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 485 980,50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно з приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг":

- погодження із замовниками на залучення субпідрядних організацій;

- документи на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо) та обгрунтування (з документальним підтвердженням) необхідності укладення договорів субпідряду,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) чи перевіряв позивач добропорядність контрагентів за результатами здійснення господарських операцій із якими сформував податковий кредит;

- довідок з ЄДРПОУ відносно контрагентів позивача,

- усієї проектної документації на роботи по яким позивач залучав субпідрядні організації,

- інформацію щодо того чи залучали ТОВ "Бігрейдінг" і ТОВ "Хатбит" інших суб`єктів господарювання для виконання умов договорів,

- інформацію щодо наявності у ТОВ "Бігрейдінг" і ТОВ "Хатбит" основних засобі та кваліфікованого персоналу для виконання субпідрядних робіт.

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області:

- податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ТОВ "Бігрейдінг" і ТОВ "Хатбит" за I, II, III, IV квартали 2019 року.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 06 квітня 2020 року.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 10:00 09 квітня 2020 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко