Ухвала суду № 88379224, 23.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1877/20

УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009)

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ТОВ “СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ” (провул. Середньофонанський, 3, м. Одеса, 65039)

про визнання протиправною перевірку, скасування направлення, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ТОВ “СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ”, в якому просить:

- визнати протиправною перевірку Департаменту ДАБІ в Одеській області від 07.02.2020 року;

- скасувати направлення на проведення позапланової перевірки №ДПП-0702/1 від 07.02.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту ДАБІ в Одеській області від 10.02.2020 року про скасування дії дозволу на виконання будівельних робіт №ОД 112192701994.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду виправленої позовної заяви з доказами надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії виправленої позовної заяви, третій особі - виправленої копії позовної заяви та доданими до неї документами.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

17 березня 2020 року через канцелярію суду позивачем надано заяву про усунення недоліків разом з виправленою позовною заявою та доказами направлення виправленої позовної заяви з додатками третій особі.

При цьому, суд зазначає, що позивачем на виконання ухвали від 10.03.2020 року не надано суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії виправленої позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 10.03.2020 року шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії виправленої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради строк для усунення недоліків адміністративного позову – у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів