Ухвала суду № 88379145, 23.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2020 р. № 814/2421/16 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:стягнення податкового боргу в сумі 140048,07 грн.,ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №814/2421/16 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 140048,07 грн.

Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/2282/16.

Клопотання обгрунтоване тим, що сума податкового боргу, стягнення якої є предметом розгляду справи № 814/2421/16, визначена податковою вимогою від 13.07.2016 № 3660-17, що була предметом розгляду справи № 814/2282/16.

Позивач рішення по справі № 814/2282/16 оскаржує в апеляційному порядку.

Також позивач просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 400/619/20, предметом розгляду якої є зобов`язання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області здійснити коригування показників стану розрахунків з бюджетом в інтегрованій картці платника податків у зв`язку із списанням безнадійного податкового боргу у сумі 140048,07 грн.

На думку суду, рішення у справі № 814/2282/16 та № 400/619/20 матимуть преюдиційне значення для розгляду справи № 814/2421/16, тому провадження у слід зупинити до набрання законної сили судовими рішенням по справі № 814/2282/16 та № 400/619/20 .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 814/2421/16 до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 814/2282/16 та по справі № 400/619/20.

2. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 814/2282/16 та по справі № 400/619/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко