Ухвала суду № 88378941, 24.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3419/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали справи № 360/3419/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за січень 2015 року, лютий 2015 року, квітень - липень 2015 року, вересень - грудень 2015 року у сумі 2023777,00 грн та пені за несвоєчасне відшкодування вищевказаної заборгованості у розмірі 296280,99 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року позовні вимоги роз`єднано, виділивши частину вимог у самостійні провадження, та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На розгляді та вирішенні у даній справі залишено вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за січень 2015 року;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за січень 2015 року.

Ухвалою від 11 листопада 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області в частині позовних вимог про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «УТЕК -Мод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 360/3419/19 задоволено; ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 360/3419/19 скасовано в частині залишення позовних вимог про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн без розгляду, а справу направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду в цій частині; в іншій частині ухвалу суду від 11 листопада 2019 року у справі № 360/3419/19 залишити без змін.

20 березня 2020 року адміністративна справа № 360/3419/19 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Оскільки дана справа розглядалась в порядку закального позовного провадження, а питання залишення частини позовних вимог без розгляду через пропуск строку звернення до суду відбулось до закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновку за необхідне продовжити розгляд справи з підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 160, 168, 171, 174, 175, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 360/3419/19 до свого провадження в частині вимог про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 квітня 2020 року о 13 год 10 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати (вручити) учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива