Ухвала суду № 88378829, 24.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2020 р. Справа № 480/1846/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання рышення протиправним та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 19.09.2019, оформлене листом № 23375/03.7-32 від 20.09.2019 про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області вчинити дії щодо призначення та виплати пенсії на підставі ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" як матері загиблого військовослужбовця у зв`язку з досягненням 50-річного віку та наявністю страхового стажу більше 20 років, починаючи з 28.05.2019.

Разом із позовною заявою представником позивача подана заява про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за якою ветерани війни та прирівняні до них особи, звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Суд відмовляє в задоволенні поданої заяви та залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Таким чином сума судового збору, яка має бути сплачена при зверненні до суду із даним позовом складає 840,80 грн., однак позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Натомість представник ОСОБА_1 просив звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Так, відповідно до наведеної норми ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Однак представником позивача не надано доказів про те, що на ОСОБА_1 поширюються положення названого закону.

Суд також зазначає, що стаття 8 Закону України "Про судовий збір" визначає підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Однак представником позивача жодної із наведених даною нормою підстав не зазначено, відповідних доказів не подано.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своєму позові ОСОБА_1 просить визнати протиправним рішення від 19.09.2019, оформлене листом № 23375/03.7-32 від 20.09.2019 про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком. При цьому в названому листі мова йде про рішення від 28.05.2019 № 7, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком.

Таким чином позивачем не надано рішення відповідача від 19.09.2019.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно:

- надати копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 19.09.2019 або уточнити позовні вимоги з огляду на зміст листа від 20.09.2019 № 23375/03.7-32;

- подати суду докази наявності пільг або підстав звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (довідки, посвідчення тощо) або надати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 840,80 грн. за наступними реквізитами:

отримувач: Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37970593; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA878999980313151206084018540; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання рышення протиправним та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета