Ухвала суду № 88378799, 23.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2020 р. Справа № 480/1461/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голового управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 04.03.2020 з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , який просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Сумського обласного військового комісаріату в частині не подачі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області довідок про перерахунок пенсії з огляду на зміну мінімального прожиткового рівня для працездатних осіб, (постанова КМ України № 704), (станом на 1 січня 2018 року 1762 грн., станом на 1 січня 2019 року 1921 грн. станом на 1 січня 2020 року 2102 грн. який мусить здійснюються щорічно з 1 січня календарного року та не врахування співвідповідачем всіх складових грошового забезпечення на підставі матеріалів пенсійної справи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії в розмірі недоплачених сум до рівня у 83 % від раніше виплачених з 8 липня 2011 року (з часу введення ним протиправних норм закону за № 3668);

- зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок пенсії з врахуванням підстав підвищення щорічного грошового забезпечення з 1 січня календарного року військовослужбовців (постанова КМ України № 704) з огляду на зростання мінімального прожиткового рівня для працездатних осіб для 2019 року в сумі 1921 грн., для 2020 року в сумі 2102 грн., а також здійснити розрахунок індексації щодо закону № 1282-ХІІ, від 3 липня 1991 року за кожний не сплачений рік;

- зобов`язати відповідача здійснити доплати недорахованих сум, з часу застосування відповідачем тих законів якими було обмежено право в максимальному розмірі пенсії, з врахуванням також змін мінімального прожиткового рівня для працездатних осіб та індексації на зростання споживчих цін.

Ухвалою від 10.03.2020 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти робочих днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, ОСОБА_1 було зобов`язано надати докази сплати судового збору у належному розмірі або докази звільнення його від сплати збору.

ОСОБА_1 ухвалу від 10.03.2020 про залишення позовної заяви без руху отримав 14.03.2020 особисто, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 23.03.2020, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув, 18.03.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить призначить справу до розгляду керуючись принципом Верховенства права.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал