
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/938/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського обласного військового комісаріату до Сєвєродонецької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Луганського обласного військового комісаріату (далі - позивач) до Сєвєродонецької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд зобов`язати Сєвєродонецьку міську раду скасувати записи в реєстрі стосовно наступних військових комісаріатів, а саме:
- Жовтнево-Станично-Луганський об`єднаний районний військовий комісаріат (місто Луганськ), ідентифікаційний код 09767022,
- Камянобрідський об`єднаний районний військовий комісаріат (місто Луганськ), ідентифікаційний код 09694955,
- Рубіжансько-Кремінський об`єднаний міський військовий комісаріат, ідентифікаційний код 09706701,
- Марківський об`єднаний районний військовий комісаріат, ідентифікаційний код 09588207,
- Ленінський районний військовий комісаріат, ідентифікаційний код 09728236,
- Артемівський районний військовий комісаріат, ідентифікаційний код 09727821,
- Луганський обласний військовий комісаріат ідентифікаційний код 07668758.
Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України у сумі 2102 грн; - уточненої позовної заяви із зазначенням: 1) офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти сторін, ідентифікаційних даних представника позивача (викладених в п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України); 2) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) наведенням норм законодавства, які передбачають право звернення до суду (у разі якщо позивач звертається з позовом як суб`єкт владних повноважень) або обґрунтуванням порушення бездіяльністю міської ради щодо не скасування записів в реєстрі стосовно військових комісаріатів (Жовтнево - Станично - Луганського ОРВК, Кам`янобрідського ОРВК, Рубіжансько - Кремінського ОРВК, Марківського ОРВК, Ленінського РВК, Артемівського РВК та ЛОВК) інтересів безпосередньо Луганського обласного військового комісаріату (у разі якщо позивач звертається з позовом до суб`єкта владних повноважень); з обранням способу захисту порушеного права, передбаченого статтею 5 КАС України; 4) та доказів її надіслання відповідачу або копії для вручення відповідачу..
Копію зазначеної ухвали отримано уповноваженою за довіреністю особою позивача 06.03.2020.
Станом на теперішній час, недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Луганського обласного військового комісаріату до Сєвєродонецької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяА.Г. Секірська
Судове рішення № 88378337, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/938/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: