Ухвала суду № 883774, 13.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.08.2007
Номер справи
18/238-07
Номер документу
883774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.07р.

Справа № 18/238-07

За позовом 1 - ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інвестиційно-консалтингова компанія "Славутич-Капітал"

м.Дніпропетровськ

3 - ОСОБА_2

м.Дніпропетровськ

до 1 - Відкритого акціонерного товариства виробничо-торгівельного комплексу "Славутич"

м.Дніпропетровськ

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петро і К"

м.Дніпропетровськ

третя особа

на стороні

відповідача: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора

м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору та визнання права власності

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ (1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Славутич-Капітал", м.Дніпропетровськ (2), ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ (3) звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.11.1998 р., посвідчений державним нотаріусом Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1, укладений між Відкритим акціонерним товариством виробничо-торгівельного комплексу "Славутич" (місцезнаходження: 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 12, код ЄДРПОУ 13429555) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петро і К" (місцезнаходження: 49030, м.Дніпропетрвоськ, вул.Артема, 12, код ЄДРПОУ 23368636); визнати право власноті на 30/100 часток будівлі та спорудами №88 по вул.Маршала Малиновського в м.Дніпропетровську за Відкритим акціонерним товариством виробничо-торгівельного комплексу "Славутич" (місцезнаходження: 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 12, код ЄДРПОУ 13429555).

11.06.2007 р. до господарського суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Відкритого акціонерного товариства виробничо-торгівельного комплексу "Славутич" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 р. у справі № 2-250/07, в зв'язку з чим ухвалою від 11.06.2007 р. провадження у справі № 18/238-07 було зупинено.

Ухвалою від25.07.2007 р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу ліквідатора АТ ВТК "Славутич" на ухвалу Самарського районного суд м.Дніпрропетровська від 04.12.2006 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 р. у справі № 2-250/07 (18/238-07) повернув без розгляду.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №18/238-07 усунені, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд:

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

 Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.08.07р. о 10:00год.

Позивачам 1, 2, 3 -надати документи, що посвідчує сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи).

Відповідачам 1 та 2 - надати відзив на позов, правовстановлюючі документи, докази в обґрунтування, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи).

Третій особі - надати письмові пояснення по суті спору та засвідчені належним чином копії документів, що були надані при посвідченні спірного договору, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

В.І. Петрова

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 883774 ?

Документ № 883774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 883774 ?

Дата ухвалення - 13.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 883774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 883774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 883774, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 883774, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 883774 відноситься до справи № 18/238-07

Це рішення відноситься до справи № 18/238-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 883727
Наступний документ : 883873