Рішення № 88376817, 23.03.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/447/20

Номер провадження 2/728/246/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.16 березня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.

2.Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить спірний житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.

3.Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

4.Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

5.У підготовче засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.

7.У підготовчому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8.Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача, яка змінила своє прізвище після одруження з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

9.Відповідно до довідок Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області №265, №266, № 267 та № 268 від 13 лютого 2018 року (а.с.10) будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи - робітничий двір, членами якого рахувались: голова сім`ї - ОСОБА_5 , 1949 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чоловік - ОСОБА_6 , 1945 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_2 , 1975 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала за вказаною адресою. На день смерті спадкодавця разом з нею в даному будинку були зареєстровані та проживали: чоловік - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за вказаною адресою. На день смерті спадкодавця разом з ним в даному будинку були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_2 ; невістка ОСОБА_7 , 1980 року народження, вибула ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внука - ОСОБА_8 , 1998 року народження, вибула ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за вказаною адресою. На день смерті спадкодавця, крім нього, в даному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав.

10.Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.13-15) дане будинковолодіння збудоване у 1955-1998 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його ринкова вартість станом на 5 березня 2020 року становить 67896 гривень, що підтверджується висновком про вартість майна (а.с.22).

11.Довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 9 жовтня 2018 року (а.с.17) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано. Самочинно збудовано прибудову а-1.

12.Звітом про проведення технічного обстеження прибудови АДРЕСА_2 (а.с.18-20) встановлена можливість їх надійної та безпечної експлуатації.

13.Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 1 грудня 2018 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2/2018 (а.с.9) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

14.Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 1 грудня 2018 року № 01-16 (а.с.12).

V. Оцінка Суду.

15.За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

16.Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

17.Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

18.Статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19.А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено. що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

20.Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння, в першу чергу, пов`язується з правом спадкування і вона його набула після смерті ОСОБА_2

21.Також, в даній ситуації Суд бере до уваги особливість забудови спірного будинку, який було збудовано у системі робітничого двору. Зокрема, частина четверта статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-IV передбачає, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

22.Окрім іншого, порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

23.Відповідно до пункту 20 Вказівок, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, суспільна група господарства встановлювалася в залежності від роду занять голови господарства (сім`ї). Господарства, в яких після перетворення колгоспу в радгосп залишились лише непрацюючі пенсіонери за віком (бувші члени колгоспу), відносились до господарств колгоспників. Господарства пенсіонерів і учнів-стипендіатів, які не мали працюючих членів сім`ї, відносились до тієї суспільної групи, до якої ці особи відносились до виходу на пенсію або стипендію. Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, відносились до суспільної групи робітників або службовців, в залежності від виконуваної роботи.

24.З іншої сторони, згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

25.Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

26.Крім того, відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 4 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради.

27.Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

28.За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

29.Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

30.У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину після свого батька в установленому законом порядку, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі, тому що правовстановлюючий документ на житловий будинок і надвірні будівлі не видавався та вбачається наявність самочинного будівництва, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

31.При цьому, самочинне будівництво згідно із законодавством відповідає вимогам безпечної експлуатації (див. пункт 12)

32.Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

33.Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункт 4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 37, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, код ЄДРПОУ 04414543.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко