Ухвала суду № 88376721, 23.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 914/492/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель», м. Одеса,до відповідача:Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів, про: стягнення 1'681'269,27 грн (з яких: 1'635'051,60 грн - основний борг, 41'037,48 грн - пеня та 5'180,19 грн - три відсотки річних).Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 1'681'269,27 грн (з яких: 1'635'051,60 грн - основний борг, 41'037,48 грн - пеня та 5'180,19 грн - три відсотки річних).

Ухвалою суду від 02.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.03.2020, викликано у судове засідання представників сторін.

19 березня 2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про участь ТзОВ «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» у підготовчому засіданні призначеному на 30.032020 в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши подане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Процесуальний закон, а саме, ч. 2 ст. 197 ГПК України зобов`язує особу, яка подає відповідне клопотання до суду, у цей самий строк надіслати копію такого клопотання іншим учасникам справи, однак доказів такого надіслання заявник до відповідного клопотання не надав.

Окрім цього, пунктом 4 резолютивної частини ухвали суду від 02.03.2020, суд викликав в судове засідання представників сторін. Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч. 1 ст. 120 ГПК України).

Відтак, суд доводить до відома заявника, що ухвалою суду визнано явку представників сторін у судовому засіданні обов`язковою, що унеможливлює задоволення поданого клопотання про проведення судового засідання 30.03.2020 в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданого клопотання позивача про проведення підготовчого засідання 30.03.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» про проведення підготовчого засідання 30.03.2020 в режимі відеоконференції - відмовити.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.