Рішення № 8837503, 24.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.03.2010
Номер справи
2-1153
Номер документу
8837503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-1153

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Янцик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 15 лютого 2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 80332, відповідно до якого кредитна спілка "ЛКС" надала йому кредит в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. під 48 % річних на термін до 15 лютого 2009 року. За умовами п. 2 кредитного договору № 80332 від 15 лютого 2008 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконав. Відсотки за користування кредитом і сума основного боргу сплачувалась боржником несвоєчасно та не в повному обсязі. Останні платежі проводились в травні 2009 року. В забезпечення кредитного договору № 80332 від 15 лютого 2008 року було укладено договір поруки № 80332 від 15 лютого 2008 року між кредитною спілкою "ЛКС" та ОСОБА_2, відповідно до якого згідно п. 3.2 боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем, поручитель відповідає зобов'язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків. Заборгованість по кредитному договору № 80332 від 15 лютого 2008 року становить: основна сума боргу - 5291 (п'ять тисяч двісті дев'яносто одна) гривень 29 коп., відсотки за користування кредитом 2508 (дві тисячі п'ятсот вісім ) гривень 67 коп., пеня - 1550 (дна тисяча п'ятсот п'ятдесят) гривень 80 коп., а всього 9350 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень 76 коп.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки "ЛКС" суму основного боргу 5291 (п'ять тисяч двісті дев'яносто одна) гривень 29 коп., відсотки за користування кредитом - 2508 (дві тисячі п'ятсот вісім) гривень коп., пеня 1550 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят) гривень 80 коп., всього - 9350 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень 76 коп. Віднести витрати по сплаті держмита в сумі 93,51 гривень та оплату за інформаційне-технічне забезпечення за розгляду справи в сумі 120,00 гривень на відповідачів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить суд задовольнити його в повному обсязі. В судове засідання відповідачі по справі позов визнали в повному та згодні сплачувати заборгованість. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії кредитного договіру № 80332 від 15 лютого 2008 року укладеного між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , убачається, що ОСОБА_1 о тримав кредит в розмірі 10000 (десять тисячі) гривень 00 коп. під 48% річних на терміном до 15.02.2009 року. За умови п. 2 кредитного договору № 80332 від 15.02. 2008 року , позичальник брав на себе зобовязання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення (ар. с. 6).

Згідно копії договору поруки № 80332 від 25 лютого 2008 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_2 згідно п. 3.2. договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» в повному обсязі (ар. с. 7).

Згідно довідки про заборгованість по кредиту у ОСОБА_1 станом на 20.01.2010 року склалась заборгованість: основна сума боргу 5291 (пять тисяч двісті девяносто одна) гривень 29 коп., пеня - 1550 (одна тисяча пятсот пятдесят) гривень 80 коп., відсотки за користування кредитом - 2508 (дві тисячі пятсот вісім) гривень 67 коп., а всього 9350 (девять тисяч триста пятдесят) гривень 76 коп. (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено 15 лютого 2008 року договір кредиту № 80332 на суму 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. під 48% від терміном до 15.02.2009 року, але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки, також між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 80332 від 15.02. 2008 року , згідно якого він являється поручителем ОСОБА_1 та вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі за не виконання зобовязань або неналежне виконання зобовязань. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1046-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» МФО 304621 рахунок 2650804422 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» код ЗКПО 25876348. заборгованість за кредитним договором № 80332 від 15.02. 2008 року та договором поруки № 80332 від 15.02. 2008 року станом на 20.01.2010 рік: основна сума боргу 5291 (пять тисяч двісті девяносто одна) гривень 29 коп., пеня - 1550 (одна тисяча пятсот пятдесят) гривень 80 коп., відсотки за користування кредитом - 2508 (дві тисячі пятсот вісім) гривень 67 коп., витрати на судовий збір у сумі 93 (девяносто три) гривень 51 коп. та інформаційне технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 9564 (девять тисяч пятсот шістдесят чотири) гривень 27 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8837503 ?

Документ № 8837503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8837503 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8837503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8837503, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8837503, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8837503 відноситься до справи № 2-1153

Це рішення відноситься до справи № 2-1153. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8805019
Наступний документ : 8837508