Ухвала суду № 88374623, 19.03.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/18/20

Провадження №2/743/115/20

УХВАЛА

19 березня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

УстановиВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди у розмірі 30000 грн.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від нього до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, а також заява про збільшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просив стягнути з Державної казначейської служби України моральну шкоду в розмірі 144 121 грн.

Представник відповідача Ріпкинського РВ ДВС у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з наданням додаткових доказів.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у підготовче засідання не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання учасників судового процесу, враховуючи положення ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В той час, згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, враховуючи наявність технічної можливості проведення у даній справі підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за його участю в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 198, 212, 258 - 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання з його участю в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_1 .

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Дарницьким районним судом м. Києва в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу В.А. або іншій уповноваженій особі Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А), для виконання, та позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко