
копія
ЄУН справи 678/167 /20
Провадження № 3-678-92 /20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, по ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2020року о 16 год. 55 хв. по вул. Центральній в с. Новокостянтинів Летичівського району ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота), керував скутером «HONDA TACT», від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду повернулось поштове повідомлення де в графі «Вручено особисто» стоїть підпис, що вказує на належне повідомлення його про розгляд справи, і тому його неявка розцінюється судом, як намагання затягування розгляду справи і ухилення від відповідальності.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Отже, ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Дослідженими у судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 392651 від 29.01.2020р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 до нього, згідно яких він вину визнав, пояснивши, що 29.01.2020року повертався з ОСОБА_2 на своєму мопеді «Такт» і біля 16год. 55хв. в с. Новокостянтинів на вул. Центральній був зупинений працівниками поліції, перед поїздкою вдома вживав пиво тому відмовився від проходження експертизи; підтверджується його відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу винного, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим і притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол БД № 392651 від 29.01.2020 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , 420грн.40коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
Судове рішення № 88373609, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/167/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: