
Справа № 671/439/20
У Х В А Л А
18 березня 2020 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 30 серпня 2018 року.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зокрема, позивач в позовній заяві зазначив обставини та обґрунтовання своїх вимог, в яких посилається на укладення договору не з відповідачем ОСОБА_1 , а з іншою особою - ОСОБА_2 , у якого, як вбачається зі зімісту позовної заяви, виникла заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку № 8212963950 від 30 серпня 2018 року. А тому, позивачу необхідно привести зміст позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України та надати обгрунтування позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_1 , до якого подано позов.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Встановлено, що доданий до позовної заяви письмовий доказа - копія додатку № 2 до договору про відкриття карткового рахунку № 8212963950 від 30 серпня 2018 року неналежної якості, оскільки виконана нечитабельним шрифтом, що унеможливлює дослідження змісту документу.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 88373550, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/439/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: