
Справа№751/9434/19
Провадження №2-с/751/11/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.03.2020 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
Встановила:
16.03.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він з січня 2018 і по теперішній час не проживає по АДРЕСА_1 , а тому жодних прав, з яких би слідували обов`язки за користування даною квартирою у нього не існує.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
12.03.2020 Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 751/9434/19 за заявою ТОВ фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у розмірі 14645 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 776 грн. 59 коп. та інфляцію у сумі 437 грн. 55 коп. та судового збору в дольовому порядку у сумі 192 грн. 10 коп. по 64 грн. 03 коп. з кожного.
Оскільки, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між боржником та ТОВ фірма «ТехНова» вбачається спір про право, відтак, суддя доходить висновку, що судовий наказ № 751/9434/19 від 12.03.2020 підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.03.2020 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 – задовольнити.
Судовий наказ, виданий 12.03.2020 Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/9434/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 88373461, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9434/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: