Ухвала суду № 88373422, 16.03.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13331/17

н/п 2/766/1499/20

УХВАЛА

16 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники судового засідання вважали за можливе розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 , оскільки грошові кошти одержані відповідачем в період шлюбу з ОСОБА_3 , в інтересах родини. Заявлене клопотання просив суд розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки предметом позову є стягнення коштів за договорами позики, які були отримані відповідачем в період шлюбу з ОСОБА_3 , в інтересах родини, у зв`язку з чим відповідно вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якості співвідповідача – ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання відкласти відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - ОСОБА_3 .

У звязку з залученням до участі у справі співвідповідача підготовче судове засідання відкласти до 01.07.2020 року 14.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко