Ухвала суду № 88373310, 23.03.2020, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/582/19

Провадження №2/731/23/20

У Х В А Л А

23 березня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 20 січня 2020 року, яке відкладено до 10 лютого 2020 року за клопотанням позивача.

10 лютого 2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні для витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 26 лютого 2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання до 23 березня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Від представника відповідача - голови Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області Теслицької О.В., надійшла заява про розгляд справи без їх участі, відповідно до якої не заперечують проти задоволенню позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в у підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому зазначила, що заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки він не спілкувався зі своєю матір`ю протягом тридцяти остатніх років її життя. Повідомила, що саме вона займалася похованням ОСОБА_3 , а про існування заповіту на своє ім`я не знала. Має намір звернутися до суду з аналогічним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Щодо обґрунтування позову ОСОБА_1 та наведених у ньому причин пропуску строку для прийняття спадщини заперечень не висловила.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи; витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 15 квітня 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.