
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/988/19
У Х В А Л А
20.03.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/988/19,
сторони у справі:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО»,
предмет позову – стягнення заборгованості із заробітної плати,
розглянувши у спрощеному судовому провадженні з викликом сторін, справу,
в с т а н о в и в:
19.03.2020 позивач надіслав до суду уточнену позовну заяву, у якій заявив позовну вимогу, про стягннення з відповідача середнього заробітокку за час затримки розрахунку при звільненні, при цьому не сплатив за вказану позовну вимогу судовий збір.
Зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За положеннями статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції, чинній до 01 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільнялися позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, однак, починаючи з 01 вересня 2015 року, позивачі в справах за позовними вимогами, які випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі. Тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за позовною вимогою стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за реквізитами: отримувач коштів УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA728999980313191206000022279, код класифікації доходів бюджету: 22030101, у сумі 840,80 грн.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 88372974, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/988/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: