Ухвала суду № 88372568, 19.03.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1164/20

Провадження № 2-а/661/19/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/1164/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області від 27 грудня 2019 року №01-20/6107 про відсутність права на отримання у нього пільг, як учасника війни, дитини війни, ветерана праці, пенсіонера за віком, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 01 квітня 2019 року. Зобов`язати відповідача призначити йому, як учаснику війни, дитині війни пільгу з оплати послуг за користування житлом, комунальних послуг, паливом та скрапленим газом, що надається відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 01 січня 2020 року. Зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок плати за житлово-комунальні послуги з 01 січня 2019 року по 01 січня 2020 року з урахуванням 50 процентної знижки, що встановлена ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як відшкодування шкоди, завданої йому незаконними застосуваннями відповідачем частини шостої ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у редакції Закону України від 28 грудня 2014 року «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України», які визнані неконституційними Рішенням Конституційного Суду України від 18 грудня 2018 року №12-р/2018 (справа про соціальний захист ветеранів війни та членів їхніх сімей). Поновити статус «учасник війни» на використання пільг на отримання медичних послуг без урахування в сукупності доходу сім`ї. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на його користь судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.

Тобто, зазначена адміністративна справа пов`язана зі спорами фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій та бездіяльності, та не входить до виключеного переліку справ визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

Частиною 2 статті 20 КАС України, передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Правила передачі справ з одного суду до іншого суду визначають норми ст. 29 КАС України.

Однак, вказаними нормами законодавець не врегулював питання передачі справ за правилами предметної підсудності. Відтак, виходячи із приписів ч. 6 ст. 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, правила щодо передачі адміністративного позову з одного суду до іншого суду в даному випадку мають визначатись з урахуванням норм, які визначають передачу справ за територіальною підсудністю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, адміністративна справа №661/1601/18 підлягає передачі до окружного адміністративного суду, а саме до Херсонського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 29, 30 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу №661/1164/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 19 березня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна