Постанова № 88372414, 13.03.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
586/217/20
Номер документу
88372414
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/217/20

Номер провадження 3/586/97/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

13 березня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина-Буда" Сумського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Ямпільського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 15.08.2013, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.03.2020 о 11:40 год. на території Середино-Будської міської ради Середино-Будського району Сумської області, на відстані 20 м від лінії державного кордону України, було виявлено та в подальшому затримано прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» Денисенко С.А. в районі і/п 2126 «Увага! Державний кордон України! Прохід заборонено!», який намагався в пішому порядку по залізничним коліям здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України з документами, що посвідчують особу, з території України на територію Російської Федерації на напрямку н.п. Середина-Буда (Україна) – н.п. Зернове (Російська Федерація).

Вищевказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах адміністративної справи наявна заява згідно якої останній зобов`язується з`явитись до суду, з матеріалами адміністративної справи ознайомлений, вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнає, згодний з будь-яким рішенням суду. Також в заяві зазначено, що у разі неявки до суду просить розглянути справу без його участі.

Факт вчинення особою вищевказаного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №233456 від 08.03.2020; доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення; протоколом затримання ОСОБА_1 від 08.03.2020; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.03.2020; схемою місцевості району затримання (виявлення) порушника державного кордону України; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.03.2020; фототаблицями з фотознімками місцевості виявлення порушника, місцевості місця затримання, доріжки слідів на місці затримання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.204-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 88372414 ?

Документ № 88372414 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88372414 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88372414 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88372414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88372414, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 88372414, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88372414 відноситься до справи № 586/217/20

Це рішення відноситься до справи № 586/217/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88372411
Наступний документ : 88442592