Ухвала суду № 88371948, 16.03.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/115/20

Номер провадження2-р/950/4/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2020 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в Сумській області в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі – житлового будинку з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області 24.02.2020 позов задоволено повністю. Судом вирішено передати безхазяйну нерухому річ – житловий будинок з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м, житловою 31,4 кв.м у комунальну власність територіальної громади м. Лебедина в особі Лебединської міськради Сумської області.

06.03.2020 року до суду надійшла заява виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про роз`яснення рішення. Заява мотивована тим, що в рішенні суду відсутні технічні характеристики житлового приміщення, а саме площа будинку та не зазначені господарські будівлі, що унеможливлює реєстрацію права власності заявником нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз`яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Встановлено, що за архівними даними КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», довідка від 13.03.2019 № 205 (а.с. 9) на земельній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок дерев`яний літера «А» з верандою дощатою літера «а» - 1948 року побудови – загальною площею 48,6 кв.м, житловою 31,4 кв.м; з господарськими будівлями: сарай шлакоблочний літера «Б», сарай шлакоблочний літера «В», сарай шлакоблочний літера «Г», сарай шлакоблочний літера «К», погріб цегляний літера "п/г", сарай дощатий тітера "Ж", огорожа дощата "№1-2".

У зв`язку з вказаним, заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, оскільки таке роз`яснення не змінює суті рішення та не впливає на його зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в Сумській області в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі – житлового будинку з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 у комунальну власність задовольнити.

Роз`яснити порядок виконання рішення суду № 950/115/20 від 24.02.2020 року, в якому зазначити: передати безхазяйну нерухому річ – житловий будинок з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м, житловою 31,4 кв.м з господарськими будівлями: сарай шлакоблочний літера «Б», сарай шлакоблочний літера «В», сарай шлакоблочний літера «Г», сарай шлакоблочний літера «К», погріб цегляний літера "п/г", сарай дощатий тітера "Ж", огорожа дощата "№1-2" у комунальну власність територіальної громади м. Лебедина в особі Лебединської міськради Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Бакланов