
Справа № 592/1807/20
Провадження № 2/592/1224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа № 592/1807/20 за вищезазначеною позовною заявою.
Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» довідку про суми невиплаченої заробітної плати станом на день звільнення (24.06.2019) та докази виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 24.06.2019 по 12.03.2020.
Згідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» довідку про суми невиплаченої заробітної плати станом на день звільнення (24.06.2019) та докази виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 24.06.2019 по 12.03.2020.
На підставі викладеного i керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в :
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) довідку про суми невиплаченої заробітної плати станом на день звільнення (24.06.2019) та докази виплати заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.06.2019 по 12.03.2020.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 88371829, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1807/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: