
Справа № 591/5916/19
Провадження № 1-кс/591/834/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Мальованої-Когер В.В.
з участю секретаря судового засідання – Могиленець А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про самовідвід слідчого судді Сибільова О.В. в справі №591/5916/19 (провадження №1-кс/591/832/20) за клопотанням про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. надійшла справа №591/5916/199 (провадження №1-кс/591/832/20) за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Приходченка О.В. про тимчасовий доступ до документів.
У цьому провадженні 20.03. 2020 року слідчий суддя Сибільов О.В. заявив самовідвід, оскільки в цьому провадженні до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування входить слідчий Сибільов О.В., який є його рідним братом.
В судове засідання слідчий, слідчий суддя не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки слідчий суддя Сибільов О.В. є рідним братом ОСОБА_1 , який включеним до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження 22018200000000143, в межах якого слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ, родинні відносини, то суд вважає, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості слідчого судді Сибільова О.В., ці обставини виключають його участь у розгляді даної справи і є підставою для відводу.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений суддею Сибільовим О.В., підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву слідчого судді Сибільова О.В. про самовідвід у справі №591/5916/19 (провадження №1-кс/591/832/20) за клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 88371738, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5916/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: