
Справа № 752/17487/17
Провадження № 1-кп/761/719/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Голуб О.А.,
судді Сидорова Є.В.,
судді Левицької Т.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Волок А.О.,
захисника Вернера М.А.
захисника Чаплинського Ю.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в м. Києві в залі суду кримінального провадження за №12017000000000582 від 19.06.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Карлівського району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 190 КК України,
та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Радянське, Бугурусланського району, Оренбурзької області, Російська Федерація, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
06.09.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні захисником Вернером М.А. заявлено клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , у зв`язку із прийняттям відмови обвинуваченого від захисника.
Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив прийняти відмову від захисника Вернера М.А., у зв`язку із розбіжностями у правових позиціях та вирішити питання про залучення іншого захисника.
Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 із захисником Вернером М.А. не дійшли спільної мови щодо стратегії захисту, наполяганням обвинуваченого замінити йому захисника на іншого, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого, прийняти його відмову від захисника Вернера М.А. та залучити іншого захисника за рахунок держави для обвинуваченого, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст.52 КК України є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника Вернера Михайла Анатолійовича.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 захисника на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 20 березня 2020 року, забезпечивши його явку до приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 511.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 88370836, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/17487/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: