Рішення № 88370338, 06.03.2020, Оболонський районний суд міста Києва

06.03.2020 Справа № 756/7375/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

____________

Унікальний №756/7375/19

Провадження №2-о/756/33/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яли Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: недоотримані пенсійні виплати. З огляду на те, що у померлого були відсутні спадкоємці попередніх ступенів споріднення, ОСОБА_1 звернувся до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини з померлою.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт того що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвів судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, пояснень не надав.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що за заявою заявника встановлено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.04.2019 (а.с. 33-34) та підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 18.04.2019 Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с.32).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: нарахована, але не виплачена пенсія в сумі 153 360,55 грн. (а.с.45).

Як вказує заявник, померла ОСОБА_2 є його рідною сестрою. Оскільки у померлої були відсутні спадкоємці попередніх ступенів споріднення, ОСОБА_1 звернувся до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було на словах відмовлено в зв`язку із відсутністю доведення факту родинного зв`язку та рекомендовано звернутися до суду для встановлення такого факту.

Згідно архівної довідки Галузевого державного архіву Служби безпеки України №24/6-1322 від 28.03.2019 (а.с.10) за матеріалами архівної особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив військову службу в органах державної безпеки з 29.11.1976 по 05.09.1994, встановлена наступна інформація стосовно його родичів та місця їх проживання станом на 01.06.1990 : батько - ОСОБА_3 , 1901 р.н., помер у 1985, похований в м. Вуглегірськ Донецької області, мати - ОСОБА_4 , 1903 р.н., померла у 1966, похована м. Вуглегірськ Донецької області, брат - ОСОБА_2 , 1925 р.н., помер у 1986, похований в м. Вуглегірськ Донецької області, сестра - ОСОБА_6 , 1941 р.н., померла у 1987, похована в м. Вуглегірськ Донецької області, сестра - ОСОБА_7 , 1931 р.н., місце проживання: м. Вуглегірськ Донецької області, сестра - ОСОБА_8 , 1927 р.н., місце проживання: м. Вуглегірськ Донецької області, сестра - ОСОБА_9 , 1926 р.н., місце проживання: м. Вуглегірськ Донецької області.

Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 06.06.1950 Хацапетівською селищною радою Єнакіївського району (а.с.9) убачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , 1926 р.н., одружились 06.06.1950, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .

З паспортних даних заявника убачається, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6, зворот).

Згідно довідки №3005/579 від 21.10.2014 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасового окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.14) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1 , тобто за адресою зареєстрованого місця проживання заявника.

Таким чином убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як убачається з матеріалів спадкової справи (а.с.30-45), заведеної щодо майна померлої ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 , інших спадкоємців, передбачених законодавством України, немає, на день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_1 прийняв.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту спорідненості, про що просить заявник, необхідно йому для отримання спадщини у порядку спадкування за законом за померлою сестрою ОСОБА_2 .

Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити;

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба