
Справа №:755/15134/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Левко В.Б.
секретар судового засідання Балагура Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040009704 від 09 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора Назарука М.В.,
захисника Гончарова М.С.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040009704 від 09 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні захисник Гончаров М.С. заявив клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого Цимбалюка Є.В. в подальшому у зв`язку з наявністю розбіжностей обраного способу захисту.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував про клопотання адвоката Гончарова М.С., проте попросив суд призначити йому іншого захисника, який надає безоплатну правову допомогу, оскільки у нього відсутні кошти для оплати послуг адвоката.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо прийняття відмови адвоката Гончарова М.С. від подальшого здійснення захисту ОСОБА_1 та призначення обвинуваченому іншого захисника.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, необхідно призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 52 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
прийняти відмову адвоката Гончарова М.С. від виконання ним обов`язків захисника обвинуваченого Цимбалюка Є.В.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 13 квітня 2020 року о 14 год 00 хв у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою - м. Київ, вул. Сергієнко, 3, каб. №30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Левко
Судове рішення № 88370209, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15134/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: