Ухвала суду № 88370189, 23.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4529/20

Провадження №: 1-кс/755/1571/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої слідчої судді Левко В.Б.,

секретаря судового засідання Ярошевського А.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Мороз О.В.,

захисника Чопівської С.С.,

законного представника ОСОБА_1 ,

підозрюваного ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Борисенка К.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, не одруженого, курсанта 4 курсу Київського Військового ліцею імені Івана Богуна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040002198 від 21 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

у задоволенні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Борисенка К.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040002198 від 21 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

ОСОБА_2 повинно бути негайно звільнено з-під варти в залі суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що згідно п.п. 1, 2, ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 20 хв 26 березня 2020 року.

Слідча суддя: В.Б. Левко