Ухвала суду № 88370027, 13.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3810/20

Справа № 754/660/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тампер» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ТОВ «Тампер» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання ухвали.

24.01.2020 року супровідним листом суду було направлено на адресу позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали суду від 22.01.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Проте, 07.03.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва повернувся конверт, адресований позивачу по справі, з копією ухвали суду від 22.01.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем в установлений строк виправлені не були, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тампер» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки- вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко